KC21/25-0009
Non fondée
KC - Merksplas
Commission des plaintes
Disciplinaire
TUCHT
De klacht betreft een tuchtbeslissing van 22/01/2025 van de directie van de gevangenis van Merksplas.
Op de tuchtrechtelijke hoorzitting van 22/01/2025 heeft klager verklaard dat hij op de grond lag en niet geworsteld heeft. Hij heeft een hernia en kan dus onmogelijk vechten. Zijn raadsman benadrukt dat klager het slachtoffer is. Klager heeft alles te verliezen en de rest niets. Na de tuchtrechtelijke hoorzitting heeft de directie een tuchtsanctie opgelegd van 7 dagen ATV voor de inbreuk van de eerste categorie “de opzettelijke aantasting van de fysieke integriteit van personen, of de bedreiging daarmee”.
De klachtencommissie stelt vast dat de tuchtprocedure door de directie correct gevolgd werd. Klager kreeg 7 dagen ATV opgelegd. De klachtencommissie stelt vast dat de directie in zekere zin rekening heeft gehouden met de omvang van de feiten en geen onredelijk zware straf heeft opgelegd. Om bovenstaande redenen is de klacht ongegrond.
De klacht betreft een tuchtbeslissing van 22/01/2025 van de directie van de gevangenis van Merksplas.
Op de tuchtrechtelijke hoorzitting van 22/01/2025 heeft klager verklaard dat hij op de grond lag en niet geworsteld heeft. Hij heeft een hernia en kan dus onmogelijk vechten. Zijn raadsman benadrukt dat klager het slachtoffer is. Klager heeft alles te verliezen en de rest niets. Na de tuchtrechtelijke hoorzitting heeft de directie een tuchtsanctie opgelegd van 7 dagen ATV voor de inbreuk van de eerste categorie “de opzettelijke aantasting van de fysieke integriteit van personen, of de bedreiging daarmee”.
De klachtencommissie stelt vast dat de tuchtprocedure door de directie correct gevolgd werd. Klager kreeg 7 dagen ATV opgelegd. De klachtencommissie stelt vast dat de directie in zekere zin rekening heeft gehouden met de omvang van de feiten en geen onredelijk zware straf heeft opgelegd. Om bovenstaande redenen is de klacht ongegrond.