KC21/24-0098
Non fondée
KC - Merksplas
Commission des plaintes
Disciplinaire
TUCHT - BEWIJS - SANCTIE
Volgens de klachtencommissie bracht klager ter tuchtzitting geen tegenindicaties aan die doen twijfelen aan de waarachtigheid van het RAD. Klager voerde weliswaar aan dat hij nog drie celgenoten heeft, doch de directie wijst er in de beslissing op dat klager zijn bestek zelf iedere ochtend dient klaar te leggen ter controle, en tot nu toe nog geen melding maakte van de beschadiging. Volgens de klachtencommissie kwam de directie dan ook tot een conclusie die de grenzen van de redelijkheid niet te buiten gaan. De klachtencommissie acht het redelijk dat de directie de feiten (klager beschadigde zijn bestek) bewezen achtte. De directie kwalificeerde de feiten als de opzettelijke beschadiging of vernieling van andermans roerende of onroerende goederen, of de bedreiging daarmee (artikel 129, 3° Basiswet). De klachtencommissie acht de kwalificatie correct en afdoende gemotiveerd. Klager pleegde een inbreuk van de eerste categorie. Een voorwaardelijke sanctie van 5 dagen ATV werd in uitvoer gebracht. Klager kreeg geen bijkomende sanctie. De klachtencommissie acht deze sanctie wettelijk en redelijk. De klacht is ongegrond.
Volgens de klachtencommissie bracht klager ter tuchtzitting geen tegenindicaties aan die doen twijfelen aan de waarachtigheid van het RAD. Klager voerde weliswaar aan dat hij nog drie celgenoten heeft, doch de directie wijst er in de beslissing op dat klager zijn bestek zelf iedere ochtend dient klaar te leggen ter controle, en tot nu toe nog geen melding maakte van de beschadiging. Volgens de klachtencommissie kwam de directie dan ook tot een conclusie die de grenzen van de redelijkheid niet te buiten gaan. De klachtencommissie acht het redelijk dat de directie de feiten (klager beschadigde zijn bestek) bewezen achtte. De directie kwalificeerde de feiten als de opzettelijke beschadiging of vernieling van andermans roerende of onroerende goederen, of de bedreiging daarmee (artikel 129, 3° Basiswet). De klachtencommissie acht de kwalificatie correct en afdoende gemotiveerd. Klager pleegde een inbreuk van de eerste categorie. Een voorwaardelijke sanctie van 5 dagen ATV werd in uitvoer gebracht. Klager kreeg geen bijkomende sanctie. De klachtencommissie acht deze sanctie wettelijk en redelijk. De klacht is ongegrond.