KC21/23-0102
Non fondée
KC - Merksplas
Commission des plaintes
Disciplinaire
TUCHT - TOEREKENBAARHEID - MOTIVERING - SANCTIE
De directeur heeft zich voor het bewezen zijn van de feiten gebaseerd op de materiële vaststellingen in het RAD. Daarin wordt beschreven hoe klager in een discussie verwikkeld is met een celgenoot. Deze discussie gaat gepaard met duw- en trekwerk. Klager betwist ter tuchtzitting dat er sprake was van duw- en trekwerk. Hij stelt enkel dat hij tegen de medegedetineerde heeft gezegd dat die moest ophouden om ‘met zijn vinger tegen hem aan te wijzen’. Hij voert echter geen tegenindicaties aan die doen twijfelen aan de waarachtigheid van het RAD. De klachtencommissie acht het redelijk dat de directie voortging op de materiële vaststellingen in het RAD, de feiten bewezen achtte en aan klager toerekende. De directie kwalificeerde de feiten als de opzettelijke aantasting van de fysieke integriteit van personen, of de bedreiging daarmee (artikel 129, 1° Basiswet). De klachtencommissie acht de kwalificatie correct en afdoende gemotiveerd. Klager kreeg 5 dagen ATV. De klachtencommissie acht deze sanctie wettelijk en redelijk. De klacht is ongegrond.
De directeur heeft zich voor het bewezen zijn van de feiten gebaseerd op de materiële vaststellingen in het RAD. Daarin wordt beschreven hoe klager in een discussie verwikkeld is met een celgenoot. Deze discussie gaat gepaard met duw- en trekwerk. Klager betwist ter tuchtzitting dat er sprake was van duw- en trekwerk. Hij stelt enkel dat hij tegen de medegedetineerde heeft gezegd dat die moest ophouden om ‘met zijn vinger tegen hem aan te wijzen’. Hij voert echter geen tegenindicaties aan die doen twijfelen aan de waarachtigheid van het RAD. De klachtencommissie acht het redelijk dat de directie voortging op de materiële vaststellingen in het RAD, de feiten bewezen achtte en aan klager toerekende. De directie kwalificeerde de feiten als de opzettelijke aantasting van de fysieke integriteit van personen, of de bedreiging daarmee (artikel 129, 1° Basiswet). De klachtencommissie acht de kwalificatie correct en afdoende gemotiveerd. Klager kreeg 5 dagen ATV. De klachtencommissie acht deze sanctie wettelijk en redelijk. De klacht is ongegrond.