KC21/23-0101
Non fondée
KC - Merksplas
Commission des plaintes
Disciplinaire
TUCHT - TOEREKENBAARHEID - MOTIVERING - SANCTIE
In het voorliggend dossier heeft de directeur zich voor het bewezen zijn van de feiten gebaseerd op de materiële vaststellingen in het RAD van 15 juli 2023. Daarin wordt beschreven hoe klager zijn medegedetineerde meerdere klappen toebedeeld nadat die tijdens een discussie rechtstaat en klager een duw geeft. Finaal krijgt klager zelf ook nog een slag van de medegedetineerde. Klager betwist ter tuchtzitting dat hij geslagen heeft. Hij vraagt om de camerabeelden na te kijken. Hij voert echter geen tegenindicaties aan die doen twijfelen aan de waarachtigheid van het RAD. De klachtencommissie acht het redelijk dat de directie voortging op de materiële vaststellingen in het RAD, de feiten bewezen achtte en aan klager toerekende. De directie kwalificeerde de feiten als de opzettelijke aantasting van de fysieke integriteit van personen, of de bedreiging daarmee (artikel 129, 1° Basiswet). De klachtencommissie acht de kwalificatie correct en afdoende gemotiveerd. Klager kreeg 20 dagen ATV. De klachtencommissie acht deze sanctie wettelijk en redelijk. De klacht is ongegrond.
In het voorliggend dossier heeft de directeur zich voor het bewezen zijn van de feiten gebaseerd op de materiële vaststellingen in het RAD van 15 juli 2023. Daarin wordt beschreven hoe klager zijn medegedetineerde meerdere klappen toebedeeld nadat die tijdens een discussie rechtstaat en klager een duw geeft. Finaal krijgt klager zelf ook nog een slag van de medegedetineerde. Klager betwist ter tuchtzitting dat hij geslagen heeft. Hij vraagt om de camerabeelden na te kijken. Hij voert echter geen tegenindicaties aan die doen twijfelen aan de waarachtigheid van het RAD. De klachtencommissie acht het redelijk dat de directie voortging op de materiële vaststellingen in het RAD, de feiten bewezen achtte en aan klager toerekende. De directie kwalificeerde de feiten als de opzettelijke aantasting van de fysieke integriteit van personen, of de bedreiging daarmee (artikel 129, 1° Basiswet). De klachtencommissie acht de kwalificatie correct en afdoende gemotiveerd. Klager kreeg 20 dagen ATV. De klachtencommissie acht deze sanctie wettelijk en redelijk. De klacht is ongegrond.