KC21/22-0119
Non fondée
Irrecevable
KC - Merksplas
Commission des plaintes
Autre décision directeur
Pas de décision du directeur
GEEN BESLISSING DIRECTEUR - BEVOEGDHEID - KANTINE - BRIEFWISSELING
De klacht handelt over de algemene werkwijze van de rekendienst en de kantine, die ten aanzien van alle gedetineerden in de PI Merksplas geldt. Er is in voorliggend dossier dan ook geen sprake van een beslissing in de zin van artikel 148 Basiswet ten aanzien van klager. De klacht is niet-ontvankelijk.
Aangezien parfum niet behoort tot papierwaren, kan klager dit niet via de post laten toekomen, tenzij de directeur er toestemming voor geeft. De directeur kan enkel toestemming geven voor voorwerpen uit de lijst van voorwerpen die via het bezoek kunnen worden binnengebracht.
De voorwerpen die via het bezoek kunnen worden binnengebracht, worden op p.9 van het huishoudelijk reglement limitatief opgesomd; Parfum behoort niet tot de voorwerpen die via het bezoek kunnen worden binnengebracht; Dat het via de post toekomen van het parfum (impliciet) geweigerd werd door klager door te verwijzen naar de parfumkantine is dan ook conform de regeling ter zake. Het betreft overigens een beslissing waarbij de directeur over geen enkele beoordelingsmarge beschikt, doch enkel de regels kan toepassen, zodat een toetsing van de redelijkheid van deze beslissing niet aan de orde is.. Hetgeen klager aanvoert over de schoenen van een medegedetineerde en het feit dat dit discriminatie zou zijn, houdt volgens de klachtencommissie dan ook geen stand, nu schoeisel wél voorkomt op de hierboven vermelde lijst van voorwerpen, en de directeur daarvoor dus wél toestemming kon geven. Met betrekking tot het parfum kan de directeur dit niét. De klacht is ongegrond.
Klager stelt dat men hem de gegevens van de parfumleverancier niet bezorgt wanneer hij hierom vraagt. Dit betreft geen beslissing of verzuim van de directeur in de zin van artikel 148 Basiswet. De klacht is niet-ontvankelijk.
Klachten over materiële omstandigheden die ten aanzien van alle gedetineerden gelden (zoals de temperatuur van het eten), behoren niet tot het toepassingsgebied van het beklagrecht. De klacht is niet-ontvankelijk.
De klacht handelt over de algemene werkwijze van de rekendienst en de kantine, die ten aanzien van alle gedetineerden in de PI Merksplas geldt. Er is in voorliggend dossier dan ook geen sprake van een beslissing in de zin van artikel 148 Basiswet ten aanzien van klager. De klacht is niet-ontvankelijk.
Aangezien parfum niet behoort tot papierwaren, kan klager dit niet via de post laten toekomen, tenzij de directeur er toestemming voor geeft. De directeur kan enkel toestemming geven voor voorwerpen uit de lijst van voorwerpen die via het bezoek kunnen worden binnengebracht.
De voorwerpen die via het bezoek kunnen worden binnengebracht, worden op p.9 van het huishoudelijk reglement limitatief opgesomd; Parfum behoort niet tot de voorwerpen die via het bezoek kunnen worden binnengebracht; Dat het via de post toekomen van het parfum (impliciet) geweigerd werd door klager door te verwijzen naar de parfumkantine is dan ook conform de regeling ter zake. Het betreft overigens een beslissing waarbij de directeur over geen enkele beoordelingsmarge beschikt, doch enkel de regels kan toepassen, zodat een toetsing van de redelijkheid van deze beslissing niet aan de orde is.. Hetgeen klager aanvoert over de schoenen van een medegedetineerde en het feit dat dit discriminatie zou zijn, houdt volgens de klachtencommissie dan ook geen stand, nu schoeisel wél voorkomt op de hierboven vermelde lijst van voorwerpen, en de directeur daarvoor dus wél toestemming kon geven. Met betrekking tot het parfum kan de directeur dit niét. De klacht is ongegrond.
Klager stelt dat men hem de gegevens van de parfumleverancier niet bezorgt wanneer hij hierom vraagt. Dit betreft geen beslissing of verzuim van de directeur in de zin van artikel 148 Basiswet. De klacht is niet-ontvankelijk.
Klachten over materiële omstandigheden die ten aanzien van alle gedetineerden gelden (zoals de temperatuur van het eten), behoren niet tot het toepassingsgebied van het beklagrecht. De klacht is niet-ontvankelijk.