Ga verder naar de inhoud

KC21/21-0019

Fondée Compensation KC - Merksplas Commission des plaintes Disciplinaire
TUCHT - PROPORTIONALITEIT - SANCTIE - TEGEMOETKOMING

De directeur kon volgens de Klachtencommissie redelijkerwijs op het RAD verdergaan voor het bewezen zijn van de opzettelijke aantasting van de fysieke integriteit van personen of de bedreiging daarmee en het beledigen van personen die zich in de gevangenis bevinden. Volgens de Klachtencommissie werd bij het bepalen van de sanctie echter onvoldoende rekening gehouden met de omstandigheden waarin de feiten plaatsvonden. Het RAD maakt immers melding van het feit dat de medegedetineerde een uitdagende houding naar klager toe aannam. Ook geeft de PB aan dat hij slechts een deel van de conversatie heeft gehoord. Nochtans werd de medegedetineerde niet gehoord in het kader van de tuchtprocedure. Gelet op de omstandigheden die onvoldoende onderzocht werden door de directie in het kader van het bepalen van de zwaarte van de sanctie, acht de Klachtencommissie de opgelegde sanctie van 5 dagen ATV onredelijk. De Klachtencommissie acht een sanctie van 1 dag ATV redelijk. De klacht is gegrond. De tuchtbeslissing wordt gedeeltelijk vernietigd voor wat betreft de sanctie van 5 dagen ATV. De sanctie van 1 dag ATV komt in de plaats. Klager krijgt als tegemoetkoming de keuze tussen vier (4) extra telefoongesprekken bovenop het wettelijke minimum OF vier (4) extra wandelingen bovenop het wettelijke minimum OF één (1) extra bezoek bovenop het wettelijke minimum.