KC21/20-0003
Non fondée
KC - Merksplas
Commission des plaintes
Disciplinaire
TUCHT - KWALIFICATIE INBREUK - TOEREKENBAARHEID
Medicatie is niet opgenomen in de lijst van voorwerpen die men volgens het huishoudelijk reglement van de P.I. te Merksplas mag meenemen naar de wandeling. Bovendien is het ruilen of schenken van voorwerpen onder gedetineerden uitdrukkelijk verboden door het huishoudelijk reglement. De kwalificatie van de feiten als zijnde een inbreuk zoals bepaald in artikel 130, 2° van de Basiswet doorstaat dan ook de legaliteitstoets. Uit het dossier blijkt dat de directeur zich voor het bewijs van de feiten en de toerekenbaarheid ervan aan klager heeft gebaseerd op de inhoud van het RAD van 27 november 2020 alsook de verklaring die klager aflegde ter gelegenheid van de tuchtrechtelijke hoorzitting op 30 november 2020 (“ik ontken de feiten niet”). De Klachtencommissie is dan ook van oordeel dat de beslissing conform de in de gevangenis geldende wettelijke voorschriften en bindende bepalingen van in België geldende verdragen werd genomen, alsook dat zij niet als onredelijk of onbillijk kan worden beschouwd, nu klager slechts een sanctie van 5 dagen ATV opgelegd kreeg. De klacht is ongegrond.
Medicatie is niet opgenomen in de lijst van voorwerpen die men volgens het huishoudelijk reglement van de P.I. te Merksplas mag meenemen naar de wandeling. Bovendien is het ruilen of schenken van voorwerpen onder gedetineerden uitdrukkelijk verboden door het huishoudelijk reglement. De kwalificatie van de feiten als zijnde een inbreuk zoals bepaald in artikel 130, 2° van de Basiswet doorstaat dan ook de legaliteitstoets. Uit het dossier blijkt dat de directeur zich voor het bewijs van de feiten en de toerekenbaarheid ervan aan klager heeft gebaseerd op de inhoud van het RAD van 27 november 2020 alsook de verklaring die klager aflegde ter gelegenheid van de tuchtrechtelijke hoorzitting op 30 november 2020 (“ik ontken de feiten niet”). De Klachtencommissie is dan ook van oordeel dat de beslissing conform de in de gevangenis geldende wettelijke voorschriften en bindende bepalingen van in België geldende verdragen werd genomen, alsook dat zij niet als onredelijk of onbillijk kan worden beschouwd, nu klager slechts een sanctie van 5 dagen ATV opgelegd kreeg. De klacht is ongegrond.