KC20/26-0020
Irrecevable
KC - Mechelen
Commission des plaintes
Disciplinaire
TUCHT - VORM
De Basiswet vereist dat in de klacht zo nauwkeurig mogelijk de beslissing waarover wordt geklaagd en de redenen van de klacht, worden vermeld. Ook Collectieve Brief nr. 155 van 29 juli 2020 over het klachtenrecht vereist een duidelijke klacht.
De klachtencommissie stelt vast dat klager geen datum van de tuchtbeslissing geeft, en zelf expliciet stelt dat hij niet weet tegen welke tuchtbeslissing hij precies klacht indient omdat hij zelf de papieren ervan verbrand heeft. De klachtencommissie stelt daarnaast vast dat voor het overige de klacht erg onduidelijk en moeilijk leesbaar is. Klager schrijft dat hij het volledig ongepast vindt waarvan hij beschuldigd is en de categorie onterecht vindt. Op basis van deze gegevens en algemene bewoordingen is het voor de klachtencommissie onmogelijk om te achterhalen wat de bestreden beslissing is en waarom klager hier niet akkoord mee gaat. Uit het tuchtregister van klager blijkt immers dat aan klager reeds verschillende tuchtsancties werden opgelegd. De door klager aangehaalde algemene argumentatie kan op elke tuchtbeslissing slaan. De klacht is bijgevolg kennelijk niet-ontvankelijk.
De Basiswet vereist dat in de klacht zo nauwkeurig mogelijk de beslissing waarover wordt geklaagd en de redenen van de klacht, worden vermeld. Ook Collectieve Brief nr. 155 van 29 juli 2020 over het klachtenrecht vereist een duidelijke klacht.
De klachtencommissie stelt vast dat klager geen datum van de tuchtbeslissing geeft, en zelf expliciet stelt dat hij niet weet tegen welke tuchtbeslissing hij precies klacht indient omdat hij zelf de papieren ervan verbrand heeft. De klachtencommissie stelt daarnaast vast dat voor het overige de klacht erg onduidelijk en moeilijk leesbaar is. Klager schrijft dat hij het volledig ongepast vindt waarvan hij beschuldigd is en de categorie onterecht vindt. Op basis van deze gegevens en algemene bewoordingen is het voor de klachtencommissie onmogelijk om te achterhalen wat de bestreden beslissing is en waarom klager hier niet akkoord mee gaat. Uit het tuchtregister van klager blijkt immers dat aan klager reeds verschillende tuchtsancties werden opgelegd. De door klager aangehaalde algemene argumentatie kan op elke tuchtbeslissing slaan. De klacht is bijgevolg kennelijk niet-ontvankelijk.