KC20/24-0032
Irrecevable
KC - Mechelen
Commission des plaintes
Autre décision directeur
Disciplinaire
TERMIJN - GEEN BESLISSING DIRECTEUR - TUCHT - PERSONEEL
De klacht betreft
- een tuchtbeslissing;
- een eerdere tuchtbeslissing;
- het gedrag van een beambte.
1. De tuchtbeslissing
Klager beklaagt zich over een tuchtbeslissing in verband met geluidshinder. Klager noteerde op zijn klacht 24 april 2024, de dag na het opstellen van het RAD. Klager werd over deze feiten pas gehoord op 26 april 2024. Er was op het moment van het schrijven van de klacht dus nog geen sprake van een tuchtbeslissing.
De klacht moet worden ingediend uiterlijk de zevende dag na die waarop de gedetineerde kennis heeft gekregen van de beslissing waarover hij zich wenst te beklagen. Gelet op deze bepaling is een klacht die gericht is tegen een toekomstige beslissing niet-ontvankelijk.
De eerste klacht is niet-ontvankelijk.
2. De eerdere tuchtbeslissing
Klager beklaagt zich (opnieuw) over het gegeven dat hij werd gesanctioneerd omwille van verboden substantie op de wandeling. De klacht heeft dan ook hetzelfde voorwerp als de klacht van klager in KC20/24-0017. De klachtencommissie verwijst naar haar beslissing in dat dossier, genomen op 11 april 2024.
De tweede klacht is niet-ontvankelijk.
3. Het gedrag van een beambte
Klager verwijst naar het gedrag van een beambte en brengt zijn klacht niet in verband met een beslissing die door of namens de directie ten aanzien van hem werd genomen.
Klager vermeldt ook niet dat hij de situatie reeds aankaartte bij de directie of dat hij de directie om een beslissing heeft gevraagd.
De derde klacht is niet-ontvankelijk.
De klacht betreft
- een tuchtbeslissing;
- een eerdere tuchtbeslissing;
- het gedrag van een beambte.
1. De tuchtbeslissing
Klager beklaagt zich over een tuchtbeslissing in verband met geluidshinder. Klager noteerde op zijn klacht 24 april 2024, de dag na het opstellen van het RAD. Klager werd over deze feiten pas gehoord op 26 april 2024. Er was op het moment van het schrijven van de klacht dus nog geen sprake van een tuchtbeslissing.
De klacht moet worden ingediend uiterlijk de zevende dag na die waarop de gedetineerde kennis heeft gekregen van de beslissing waarover hij zich wenst te beklagen. Gelet op deze bepaling is een klacht die gericht is tegen een toekomstige beslissing niet-ontvankelijk.
De eerste klacht is niet-ontvankelijk.
2. De eerdere tuchtbeslissing
Klager beklaagt zich (opnieuw) over het gegeven dat hij werd gesanctioneerd omwille van verboden substantie op de wandeling. De klacht heeft dan ook hetzelfde voorwerp als de klacht van klager in KC20/24-0017. De klachtencommissie verwijst naar haar beslissing in dat dossier, genomen op 11 april 2024.
De tweede klacht is niet-ontvankelijk.
3. Het gedrag van een beambte
Klager verwijst naar het gedrag van een beambte en brengt zijn klacht niet in verband met een beslissing die door of namens de directie ten aanzien van hem werd genomen.
Klager vermeldt ook niet dat hij de situatie reeds aankaartte bij de directie of dat hij de directie om een beslissing heeft gevraagd.
De derde klacht is niet-ontvankelijk.