TUCHT
De klacht is gericht tegen een tuchtbeslissing waarbij klager werd gesanctioneerd voor lawaaihinder, weigeren om het winket opnieuw vrij te maken en voor het openen van het winket door middel van gaatjes in de deur. De directie motiveert de tuchtbeslissing door verwijzing naar twee duidelijke rapporten aan de directeur (RAD). De klachtencommissie is van oordeel dat de directie zich op deze rapporten kon baseren om de feiten bewezen te achten. Dit wordt afdoende gemotiveerd in de tuchtbeslissing. Klager stelt in zijn schriftelijke klacht dat hij en zijn celgenoot werden bestraft, maar andere gedetineerden niet. De klachtencommissie kan zich echter enkel uitspreken over de tuchtbeslissing van klager in het voorliggende dossier en kan niet de redenen beoordelen die aan andere beslissingen van de directie ten grondslag liggen. De sanctie is wettig en niet onredelijk of onbillijk. De klacht is niet gegrond.
De klacht is gericht tegen een tuchtbeslissing waarbij klager werd gesanctioneerd voor lawaaihinder, weigeren om het winket opnieuw vrij te maken en voor het openen van het winket door middel van gaatjes in de deur. De directie motiveert de tuchtbeslissing door verwijzing naar twee duidelijke rapporten aan de directeur (RAD). De klachtencommissie is van oordeel dat de directie zich op deze rapporten kon baseren om de feiten bewezen te achten. Dit wordt afdoende gemotiveerd in de tuchtbeslissing. Klager stelt in zijn schriftelijke klacht dat hij en zijn celgenoot werden bestraft, maar andere gedetineerden niet. De klachtencommissie kan zich echter enkel uitspreken over de tuchtbeslissing van klager in het voorliggende dossier en kan niet de redenen beoordelen die aan andere beslissingen van de directie ten grondslag liggen. De sanctie is wettig en niet onredelijk of onbillijk. De klacht is niet gegrond.