KC20/23-0097
Non fondée
KC - Mechelen
Commission des plaintes
Fouille à corps
FOUILLE LICHAAM
Het onderzoek aan het lichaam is een controlemaatregel die opgelegd kan worden teneinde de orde en veiligheid in de gevangenis te beschermen. De Basiswet vereist niet dat een gedetineerde voorafgaand zijn toestemming geeft voor de naaktfouille opdat deze naaktfouille rechtmatig zou zijn. Indien dit wel vereist zou zijn, zou deze voorwaarde de effectiviteit van de controlemaatregel uithollen. De schriftelijke beslissing dient ook niet te worden betekend aan de gedetineerde, voorafgaand aan de uitvoering van de naaktfouille. De schriftelijke beslissing mét motivering moet binnen de 24 uur na de uitvoering van de naaktfouille worden betekend aan de gedetineerde.
De klachtencommissie meent dat de “individuele aanwijzing” (waarvan sprake in de Basiswet) op grond waarvan de directeur oordeelde dat het onderzoek aan de kledij niet volstond en er zich een noodzakelijke naaktfouille opdrong, uitdrukkelijk gemotiveerd werd door het feit dat er bij klager- na het binnenkomen van de wandeling - USB-sticks in de kledij werden aangetroffen. De klachtencommissie besluit dat de beslissing tot het reactief opleggen van een onderzoek aan het lichaam voldeed aan de wettelijke voorwaarden bepaald in de Basiswet. Om deze reden is de klacht ongegrond.
Het onderzoek aan het lichaam is een controlemaatregel die opgelegd kan worden teneinde de orde en veiligheid in de gevangenis te beschermen. De Basiswet vereist niet dat een gedetineerde voorafgaand zijn toestemming geeft voor de naaktfouille opdat deze naaktfouille rechtmatig zou zijn. Indien dit wel vereist zou zijn, zou deze voorwaarde de effectiviteit van de controlemaatregel uithollen. De schriftelijke beslissing dient ook niet te worden betekend aan de gedetineerde, voorafgaand aan de uitvoering van de naaktfouille. De schriftelijke beslissing mét motivering moet binnen de 24 uur na de uitvoering van de naaktfouille worden betekend aan de gedetineerde.
De klachtencommissie meent dat de “individuele aanwijzing” (waarvan sprake in de Basiswet) op grond waarvan de directeur oordeelde dat het onderzoek aan de kledij niet volstond en er zich een noodzakelijke naaktfouille opdrong, uitdrukkelijk gemotiveerd werd door het feit dat er bij klager- na het binnenkomen van de wandeling - USB-sticks in de kledij werden aangetroffen. De klachtencommissie besluit dat de beslissing tot het reactief opleggen van een onderzoek aan het lichaam voldeed aan de wettelijke voorwaarden bepaald in de Basiswet. Om deze reden is de klacht ongegrond.