TUCHT
Met de directie stelt de klachtencommissie vast dat de vaststellingen de feiten gebeurde door het bewakend personeel. De klachtencommissie ziet geen enkele reden om te twijfelen aan de geloofwaardigheid van het rapport, terwijl daarentegen de bewering dat een PBA tegen andere gedetineerden zou hebben gezegd dat ze een gedetineerde zou ’pakken’ als ze kon, veeleer onwaarschijnlijk voorkomt en door niets wordt gestaafd. De directie heeft dan ook terecht het verzoek om die zogezegde getuigen te horen, van de hand gewezen.
De sanctie van 5 dagen individueel regime komt volkomen redelijk voor, mede rekening houdend met het feit dat klager op relatief korte tijd (van juli tot begin september 2022) reeds een gevuld tuchtregister heeft.
De klacht is ongegrond.
Met de directie stelt de klachtencommissie vast dat de vaststellingen de feiten gebeurde door het bewakend personeel. De klachtencommissie ziet geen enkele reden om te twijfelen aan de geloofwaardigheid van het rapport, terwijl daarentegen de bewering dat een PBA tegen andere gedetineerden zou hebben gezegd dat ze een gedetineerde zou ’pakken’ als ze kon, veeleer onwaarschijnlijk voorkomt en door niets wordt gestaafd. De directie heeft dan ook terecht het verzoek om die zogezegde getuigen te horen, van de hand gewezen.
De sanctie van 5 dagen individueel regime komt volkomen redelijk voor, mede rekening houdend met het feit dat klager op relatief korte tijd (van juli tot begin september 2022) reeds een gevuld tuchtregister heeft.
De klacht is ongegrond.