TUCHT – VERBODEN SUBSTANTIES
Klager heeft een klacht ingediend tegen een tuchtbeslissing. Hij is het niet eens met de beslissing omdat hij beschuldigd wordt van drugs te hebben gebruikt (gerookt). Klager heeft niets verkeerd gedaan. Hij is louter op basis van geur afgestraft.
De klachtencommissie stelt vast dat in het RAD sprake is van een hele sterke geur buiten ter hoogte van de cel. Uit het RAD en de overige stukken van het tuchtdossier blijkt niet dat de beambten vervolgens het winket of de celdeur hebben geopend. Over een celcontrole of een onderzoek aan de kledij of het lichaam is ook geen sprake. Klager ontkende de feiten. Hij verklaarde dat er rond zijn cel veel jojo’s waren vanwaar de geur vandaan kwam. Bij gebrek aan enige bijkomende informatie in het RAD is er geen aanleiding om de verklaring van klager bij voorbaat als onaannemelijk af te wijzen. Bij gebrek aan objectiveerbare gegevens over de omstandigheden waarin de geur werd waargenomen en in het licht van alle gegevens van deze zaak biedt de geurwaarneming onvoldoende steun om de tuchtinbreuk aan klager toe te rekenen.
Om deze redenen is de klacht gegrond. De klachtencommissie vernietigt de tuchtbeslissing.
Klager heeft een klacht ingediend tegen een tuchtbeslissing. Hij is het niet eens met de beslissing omdat hij beschuldigd wordt van drugs te hebben gebruikt (gerookt). Klager heeft niets verkeerd gedaan. Hij is louter op basis van geur afgestraft.
De klachtencommissie stelt vast dat in het RAD sprake is van een hele sterke geur buiten ter hoogte van de cel. Uit het RAD en de overige stukken van het tuchtdossier blijkt niet dat de beambten vervolgens het winket of de celdeur hebben geopend. Over een celcontrole of een onderzoek aan de kledij of het lichaam is ook geen sprake. Klager ontkende de feiten. Hij verklaarde dat er rond zijn cel veel jojo’s waren vanwaar de geur vandaan kwam. Bij gebrek aan enige bijkomende informatie in het RAD is er geen aanleiding om de verklaring van klager bij voorbaat als onaannemelijk af te wijzen. Bij gebrek aan objectiveerbare gegevens over de omstandigheden waarin de geur werd waargenomen en in het licht van alle gegevens van deze zaak biedt de geurwaarneming onvoldoende steun om de tuchtinbreuk aan klager toe te rekenen.
Om deze redenen is de klacht gegrond. De klachtencommissie vernietigt de tuchtbeslissing.