KC17/25-0014
Irrecevable
KC - Leuven Hulp
Commission des plaintes
Pas de décision du directeur
TERMIJN
Klager dient klacht in tegen een tuchtbeslissing van 23/05/2024. Hij stelt dat hij, door middel van het verslag van de PSD in kennis is gesteld van een ooit gekregen tuchtsanctie op 23/05/2024. Hij is hiervan nooit in kennis gesteld. De beweerde feiten heeft hij nooit gedaan. Hij weet zelfs niet wat er wordt bedoeld met ‘in het bezit zijn van een slinger’. Hij wil niet in vermelding worden gebracht omtrent iets wat hem niet aangaat. Klager wil dat dit zo snel mogelijk wordt verwijderd, minstens wenst hij hierover enige verklaring te krijgen.
Volgens artikel 150, §5 Basiswet dient een klacht uiterlijk de zevende dag na die waarop de gedetineerde kennis heeft gekregen van de beslissing waarover hij zich wenst te beklagen, te worden ingediend. In dit geval werd de klacht pas op 23/01/2025 ingediend tegen een vermeende tuchtbeslissing van 23/05/2024, wat ruim buiten deze termijn valt.
De klacht is niet-ontvankelijk.
Klager dient klacht in tegen een tuchtbeslissing van 23/05/2024. Hij stelt dat hij, door middel van het verslag van de PSD in kennis is gesteld van een ooit gekregen tuchtsanctie op 23/05/2024. Hij is hiervan nooit in kennis gesteld. De beweerde feiten heeft hij nooit gedaan. Hij weet zelfs niet wat er wordt bedoeld met ‘in het bezit zijn van een slinger’. Hij wil niet in vermelding worden gebracht omtrent iets wat hem niet aangaat. Klager wil dat dit zo snel mogelijk wordt verwijderd, minstens wenst hij hierover enige verklaring te krijgen.
Volgens artikel 150, §5 Basiswet dient een klacht uiterlijk de zevende dag na die waarop de gedetineerde kennis heeft gekregen van de beslissing waarover hij zich wenst te beklagen, te worden ingediend. In dit geval werd de klacht pas op 23/01/2025 ingediend tegen een vermeende tuchtbeslissing van 23/05/2024, wat ruim buiten deze termijn valt.
De klacht is niet-ontvankelijk.