KC17/22-0009
Non fondée
KC - Leuven Hulp
Commission des plaintes
Disciplinaire
TUCHT - GEZONDHEID
De klacht is gericht tegen de tuchtbeslissing die werd opgelegd omwille van het negeren van de bevelen van de beambte en het niet naleven van de coronaregels. Het RAD is duidelijk en beschrijft uitgebreid de opeenvolgende handelingen van klager.
Klager haalt ook geen elementen aan die zouden doen twijfelen aan de inhoud van het RAD. De tuchtinbreuken zijn dan ook bewezen.
De tuchtinbreuken behoren tot de 2de categorie. De tuchtsanctie van 7 dagen ATV valt binnen het maximum van 15 dagen.
Klager maakte zich binnen korte termijn nog schuldig aan het niet-naleven van de coronaregels. De tuchtsanctie is dan ook redelijk en in verhouding tot de inbreuken.
De klacht is ongegrond.
De klacht is gericht tegen de tuchtbeslissing die werd opgelegd omwille van het negeren van de bevelen van de beambte en het niet naleven van de coronaregels. Het RAD is duidelijk en beschrijft uitgebreid de opeenvolgende handelingen van klager.
Klager haalt ook geen elementen aan die zouden doen twijfelen aan de inhoud van het RAD. De tuchtinbreuken zijn dan ook bewezen.
De tuchtinbreuken behoren tot de 2de categorie. De tuchtsanctie van 7 dagen ATV valt binnen het maximum van 15 dagen.
Klager maakte zich binnen korte termijn nog schuldig aan het niet-naleven van de coronaregels. De tuchtsanctie is dan ook redelijk en in verhouding tot de inbreuken.
De klacht is ongegrond.