KC16/25-0388
Non fondée
KC - Leuven Centraal
Commission des plaintes
Mesure d'ordre
ORDEMAATREGEL - REGIMEMUTATIE
Klager dient klacht in tegen de beslissing om hem van vleugel te verplaatsen.
Een gevangenisdirecteur is vrij om te kiezen op welke sectie of cel hij een gedetineerde plaatst. Deze bevoegdheid wordt niet nader geregeld in de wet, waardoor ook de beslissingen die de directeur in dat kader kan nemen niet aan specifieke voorwaarden dienen te voldoen. Het toewijzen van een cel of de overplaatsing naar een andere cel of sectie is met andere woorden een discretionaire en geen gebonden bevoegdheid van de directeur.
De klachtencommissie stelt vast dat klager verplaatst werd van een cel op het open regime naar een cel op het gesloten regime. De klachtencommissie stelt vast dat deze beslissing schriftelijk werd genomen naar aanleiding van een tweede tuchtsanctie. Deze beslissing werd uitvoerig gemotiveerd werd. De motivering laat toe dat klager begrijpt waarom hij terug naar het gesloten regime werd verplaatst. De klachtencommissie besluit dat de regimemutatie niet onwettig is. De beslissing is ook niet onredelijk of onbillijk gelet op de ernst van de tuchtrechtelijke inbreuken gepleegd door klager en gelet op het feit dat zijn gedrag niet compatibel is met het opendeurenregime.
Klager dient klacht in tegen de beslissing om hem van vleugel te verplaatsen.
Een gevangenisdirecteur is vrij om te kiezen op welke sectie of cel hij een gedetineerde plaatst. Deze bevoegdheid wordt niet nader geregeld in de wet, waardoor ook de beslissingen die de directeur in dat kader kan nemen niet aan specifieke voorwaarden dienen te voldoen. Het toewijzen van een cel of de overplaatsing naar een andere cel of sectie is met andere woorden een discretionaire en geen gebonden bevoegdheid van de directeur.
De klachtencommissie stelt vast dat klager verplaatst werd van een cel op het open regime naar een cel op het gesloten regime. De klachtencommissie stelt vast dat deze beslissing schriftelijk werd genomen naar aanleiding van een tweede tuchtsanctie. Deze beslissing werd uitvoerig gemotiveerd werd. De motivering laat toe dat klager begrijpt waarom hij terug naar het gesloten regime werd verplaatst. De klachtencommissie besluit dat de regimemutatie niet onwettig is. De beslissing is ook niet onredelijk of onbillijk gelet op de ernst van de tuchtrechtelijke inbreuken gepleegd door klager en gelet op het feit dat zijn gedrag niet compatibel is met het opendeurenregime.