KC16/25-0204
Non fondée
Fondée
KC - Leuven Centraal
Commission des plaintes
Autre décision directeur
Disciplinaire
TUCHT - PUNTENSYSTEEM
De klachten zijn gericht tegen een tuchtbeslissing en de beslissing om vijf punten toe te kennen aan klager ingevolge deze tuchtbeslissing.
- m.b.t. de tuchtbeslissing:
Klager werd tuchtrechtelijk gesanctioneerd wegens de opzettelijke aantasting van de fysieke integriteit van personen of de bedreiging daarmee. De aanleiding voor deze tuchtrechtelijke veroordeling blijken drie rapporten aan de directeur te zijn over een vechtpartij. Uit de motivering van de tuchtbeslissing blijkt dat de directie zich heeft gebaseerd op de vaststellingen van het personeel en de camerabeelden. De klachtencommissie is van oordeel dat alle drie de rapporten zeer duidelijk en gedetailleerd werden opgesteld waardoor de vaststellingen van het personeel glashelder zijn. Uiteindelijk heeft klager ook toegegeven dat hij een fout heeft gemaakt. Op basis van het verslag van de hoorzitting stelt de klachtencommissie bovendien vast dat de camerabeelden conform het recht op tegenspraak werden getoond aan klager en zijn advocaat. De klachtencommissie besluit dat de directie in redelijkheid en billijkheid de tuchtinbreuk kon bewezen verklaren in hoofde van klager.
De directie legde een algemene tuchtsanctie op in de vorm van dertig dagen ATV. De tuchtsanctie was wettig. De klachtencommissie is van oordeel dat de sanctie ook niet onredelijk of onbillijk was gelet op de zeer ernstige feiten die klager heeft gepleegd en het frappant gebrek aan schuldinzicht dat blijkt uit zijn verklaringen tijdens de hoorzitting. Om deze redenen is de klacht tegen de tuchtbeslissing ongegrond.
- m.b.t. de punten:
Om eventuele overstappen van het opendeurregime naar het gesloten regime/basisregime te regelen, heeft de directie van de gevangenis van Leuven Centraal een systeem ontwikkeld op basis van de toekenning van punten. Punten worden toegekend wanneer de gedetineerde een tuchtinbreuk heeft begaan die werd geselecteerd in bijlage 3 bij het huishoudelijk reglement. Van zodra een gedetineerde tien punten heeft verzameld, wordt hij onmiddellijk overgeplaatst naar het basisregime.
In lijn met de rechtspraak van de beroepscommissie meent de klachtencommissie dat de beslissing om vijf punten toe te kennen aan klager geen wettelijke basis had. Om deze reden is de klacht gegrond. De klachtencommissie vernietigt de beslissing tot toekenning van vijf punten.
De klachten zijn gericht tegen een tuchtbeslissing en de beslissing om vijf punten toe te kennen aan klager ingevolge deze tuchtbeslissing.
- m.b.t. de tuchtbeslissing:
Klager werd tuchtrechtelijk gesanctioneerd wegens de opzettelijke aantasting van de fysieke integriteit van personen of de bedreiging daarmee. De aanleiding voor deze tuchtrechtelijke veroordeling blijken drie rapporten aan de directeur te zijn over een vechtpartij. Uit de motivering van de tuchtbeslissing blijkt dat de directie zich heeft gebaseerd op de vaststellingen van het personeel en de camerabeelden. De klachtencommissie is van oordeel dat alle drie de rapporten zeer duidelijk en gedetailleerd werden opgesteld waardoor de vaststellingen van het personeel glashelder zijn. Uiteindelijk heeft klager ook toegegeven dat hij een fout heeft gemaakt. Op basis van het verslag van de hoorzitting stelt de klachtencommissie bovendien vast dat de camerabeelden conform het recht op tegenspraak werden getoond aan klager en zijn advocaat. De klachtencommissie besluit dat de directie in redelijkheid en billijkheid de tuchtinbreuk kon bewezen verklaren in hoofde van klager.
De directie legde een algemene tuchtsanctie op in de vorm van dertig dagen ATV. De tuchtsanctie was wettig. De klachtencommissie is van oordeel dat de sanctie ook niet onredelijk of onbillijk was gelet op de zeer ernstige feiten die klager heeft gepleegd en het frappant gebrek aan schuldinzicht dat blijkt uit zijn verklaringen tijdens de hoorzitting. Om deze redenen is de klacht tegen de tuchtbeslissing ongegrond.
- m.b.t. de punten:
Om eventuele overstappen van het opendeurregime naar het gesloten regime/basisregime te regelen, heeft de directie van de gevangenis van Leuven Centraal een systeem ontwikkeld op basis van de toekenning van punten. Punten worden toegekend wanneer de gedetineerde een tuchtinbreuk heeft begaan die werd geselecteerd in bijlage 3 bij het huishoudelijk reglement. Van zodra een gedetineerde tien punten heeft verzameld, wordt hij onmiddellijk overgeplaatst naar het basisregime.
In lijn met de rechtspraak van de beroepscommissie meent de klachtencommissie dat de beslissing om vijf punten toe te kennen aan klager geen wettelijke basis had. Om deze reden is de klacht gegrond. De klachtencommissie vernietigt de beslissing tot toekenning van vijf punten.