KC16/23-0226
Irrecevable
KC - Leuven Centraal
Commission des plaintes
Pas de décision du directeur
GEEN BESLISSING DIRECTEUR - BEVOEGDHEID - BRIEFWISSELING - HUISHOUDELIJK REGLEMENT
Klager wou een brief versturen via de gevangenis. Hij had gevraagd om de brief dezelfde dag nog over te maken en hem per kerende de datum en het uur van verzending te willen meedelen. In geval van weigering vroeg klager om de weigeringsbeslissing met de reden schriftelijk te ontvangen in geval van weigering. Klager ontving echter geen antwoord op zijn verzoeken. Hij gaat hier niet mee akkoord en dient om deze redenen klacht in.
Het meedelen van de datum en het tijdstip van de afgite van de uitgaande briefwisseling aan de postdiensten, is echter geen wettelijke verplichting voor de directie. Aangezien klager volgens de directie in het verleden reeds werd ingelicht dat dergelijke registratie enkel mogelijk is bij aangetekende zendingen, meent de klachtencommissie bovendien dat het aan klager was om zijn brief aangetekend te verzenden indien hij een bewijs van verzending wou. De klachtencommissie is van oordeel dat er geen sprake is van een verzuim in hoofde van de directie.
De klacht is bijgevolg kennelijk niet-ontvankelijk. De klachtencommissie kan de klacht niet inhoudelijk beoordelen.
Klager wou een brief versturen via de gevangenis. Hij had gevraagd om de brief dezelfde dag nog over te maken en hem per kerende de datum en het uur van verzending te willen meedelen. In geval van weigering vroeg klager om de weigeringsbeslissing met de reden schriftelijk te ontvangen in geval van weigering. Klager ontving echter geen antwoord op zijn verzoeken. Hij gaat hier niet mee akkoord en dient om deze redenen klacht in.
Het meedelen van de datum en het tijdstip van de afgite van de uitgaande briefwisseling aan de postdiensten, is echter geen wettelijke verplichting voor de directie. Aangezien klager volgens de directie in het verleden reeds werd ingelicht dat dergelijke registratie enkel mogelijk is bij aangetekende zendingen, meent de klachtencommissie bovendien dat het aan klager was om zijn brief aangetekend te verzenden indien hij een bewijs van verzending wou. De klachtencommissie is van oordeel dat er geen sprake is van een verzuim in hoofde van de directie.
De klacht is bijgevolg kennelijk niet-ontvankelijk. De klachtencommissie kan de klacht niet inhoudelijk beoordelen.