KC16/23-0207
Irrecevable
KC - Leuven Centraal
Commission des plaintes
Pas de décision du directeur
GEEN BESLISSING DIRECTEUR
De klacht van klager komt erop neer dat klager zich beklaagt dat de directie zou hebben nagelaten om hem mee te delen waarom de griffie in het bezit was van een kopie van een brief aan hem gericht en waarom hem de ontbrekende bijlage bij zijn brief van de politie niet werd bezorgd.
De klachtencommissie stelt vast dat de directie op het schrijven van klager van 14.11.2023 heeft geantwoord dat zij dit reeds had toegelicht aan klager en dat zij geen bijlage heeft ontvangen. De klachtencommissie heeft geen redenen om te twijfelen aan dit antwoord van de directie. Aangezien er geen beslissing van de directeur was om post achter te houden, kon de directie de redenen voor dergelijke beslissing ook niet meedelen aan klager. Bijgevolg was er ook geen sprake van een verzuim of een weigering van de directie om een beslissing te nemen. Om deze redenen is de klacht kennelijk niet-ontvankelijk.
De klacht van klager komt erop neer dat klager zich beklaagt dat de directie zou hebben nagelaten om hem mee te delen waarom de griffie in het bezit was van een kopie van een brief aan hem gericht en waarom hem de ontbrekende bijlage bij zijn brief van de politie niet werd bezorgd.
De klachtencommissie stelt vast dat de directie op het schrijven van klager van 14.11.2023 heeft geantwoord dat zij dit reeds had toegelicht aan klager en dat zij geen bijlage heeft ontvangen. De klachtencommissie heeft geen redenen om te twijfelen aan dit antwoord van de directie. Aangezien er geen beslissing van de directeur was om post achter te houden, kon de directie de redenen voor dergelijke beslissing ook niet meedelen aan klager. Bijgevolg was er ook geen sprake van een verzuim of een weigering van de directie om een beslissing te nemen. Om deze redenen is de klacht kennelijk niet-ontvankelijk.