KC16/22-0051
Non fondée
Fondée
KC - Leuven Centraal
Commission des plaintes
Autre décision directeur
Disciplinaire
TUCHT - VERBODEN VOORWERPEN - SANCTIE - PUNTENSYSTEEM
Klager is het niet eens met de tuchtsanctie die hij kreeg opgelegd. Hij vindt de sanctie veel te zwaar. De directie heeft de maximale sanctie opgelegd gelet op de ernst van de feiten en de tuchthistoriek van klager. Klager heeft 10 tuchtrechtelijke voorgaanden voor gelijkaardige inbreuken. Bovendien werd klager in 2010 veroordeeld voor bezit van kinderpornografisch materiaal tijdens detentie. Het is duidelijk dat klager niet leert uit zijn fouten. De klachtencommissie is van oordeel dat de directie geen onredelijke of onbillijke sanctie heeft opgelegd. De klacht is ongegrond.
Klager kreeg naar aanleiding van de tuchtbeslissing 5 punten opgelegd. De Basiswet bepaalt dat een gedetineerde tuchtrechtelijk niet gestraft mag worden voor andere inbreuken en met andere sancties dan die welke omschreven worden door deze wet. De directie bevestigde en herhaalde zelf meermaals de onlosmakelijke verknochtheid tussen een tuchtovertreding en punten. Zij is hierin duidelijk: wie een tuchtinbreuk pleegt, wordt tuchtrechtelijk bestraft én krijgt punten. De klachtencommissie kan uit dit alles niet anders dan afleiden dat de directie met het opleggen van de punten aan klager een duidelijke intentie tot bestraffen had, buiten het wettelijke kader van de Basiswet om.
De klacht is gegrond.
Klager is het niet eens met de tuchtsanctie die hij kreeg opgelegd. Hij vindt de sanctie veel te zwaar. De directie heeft de maximale sanctie opgelegd gelet op de ernst van de feiten en de tuchthistoriek van klager. Klager heeft 10 tuchtrechtelijke voorgaanden voor gelijkaardige inbreuken. Bovendien werd klager in 2010 veroordeeld voor bezit van kinderpornografisch materiaal tijdens detentie. Het is duidelijk dat klager niet leert uit zijn fouten. De klachtencommissie is van oordeel dat de directie geen onredelijke of onbillijke sanctie heeft opgelegd. De klacht is ongegrond.
Klager kreeg naar aanleiding van de tuchtbeslissing 5 punten opgelegd. De Basiswet bepaalt dat een gedetineerde tuchtrechtelijk niet gestraft mag worden voor andere inbreuken en met andere sancties dan die welke omschreven worden door deze wet. De directie bevestigde en herhaalde zelf meermaals de onlosmakelijke verknochtheid tussen een tuchtovertreding en punten. Zij is hierin duidelijk: wie een tuchtinbreuk pleegt, wordt tuchtrechtelijk bestraft én krijgt punten. De klachtencommissie kan uit dit alles niet anders dan afleiden dat de directie met het opleggen van de punten aan klager een duidelijke intentie tot bestraffen had, buiten het wettelijke kader van de Basiswet om.
De klacht is gegrond.