KC16/22-0047
Non fondée
KC - Leuven Centraal
Commission des plaintes
Fouille à corps
FOUILLE LICHAAM - RECHT VAN VERDEDIGING
Klager dient een klacht in tegen de naaktfouille omdat de beslissing niet binnen de 24 uur na de fouille werd betekend aan hem. Klager meent dat door de laattijdige betekening, de verboden voorwerpen die werden gevonden na de naaktfouille, ongeldig verkregen zijn en dus niet mogen gebruikt worden in de tuchtprocedure. De beslissing werd inderdaad buiten de wettelijke termijn van 24 uur betekend aan klager, doch deze termijn staat niet voorgeschreven op straffe van nietigheid. Bovendien werden de rechten van verdediging van klager door de laattijdige betekening niet geschonden. De laattijdige betekening heeft dus niet tot gevolg dat de beslissing tot een naaktfouille nietig is, waardoor de gevolgen van deze beslissing (de eventueel gevonden voorwerpen, de tuchtprocedure) ook niet nietig zijn. Bovendien werden de USB-sticks niet gevonden naar aanleiding van de naaktfouille, maar werden deze verboden voorwerpen gevonden tijdens celcontroles. De verboden voorwerpen en de naaktfouille staan bijgevolg volledig los van elkaar. De klachtencommissie besluit dat de beslissing tot naaktfouille wettig was en dat deze niet onredelijk of onbillijk was. De klacht is ongegrond.
Klager dient een klacht in tegen de naaktfouille omdat de beslissing niet binnen de 24 uur na de fouille werd betekend aan hem. Klager meent dat door de laattijdige betekening, de verboden voorwerpen die werden gevonden na de naaktfouille, ongeldig verkregen zijn en dus niet mogen gebruikt worden in de tuchtprocedure. De beslissing werd inderdaad buiten de wettelijke termijn van 24 uur betekend aan klager, doch deze termijn staat niet voorgeschreven op straffe van nietigheid. Bovendien werden de rechten van verdediging van klager door de laattijdige betekening niet geschonden. De laattijdige betekening heeft dus niet tot gevolg dat de beslissing tot een naaktfouille nietig is, waardoor de gevolgen van deze beslissing (de eventueel gevonden voorwerpen, de tuchtprocedure) ook niet nietig zijn. Bovendien werden de USB-sticks niet gevonden naar aanleiding van de naaktfouille, maar werden deze verboden voorwerpen gevonden tijdens celcontroles. De verboden voorwerpen en de naaktfouille staan bijgevolg volledig los van elkaar. De klachtencommissie besluit dat de beslissing tot naaktfouille wettig was en dat deze niet onredelijk of onbillijk was. De klacht is ongegrond.
Un dossier d'appel a été ouvert avec la référence BC/22-0131