KC12/25-0058
Irrecevable
KC - Ieper
Commission des plaintes
Pas de décision du directeur
GEEN BESLISSING DIRECTEUR - VOEDING
De klacht is gericht tegen de voeding die aan klager wordt voorgeschoteld in de gevangenis van Ieper. Klager schrijft, samengevat, dat het eten niet eetbaar is. De aardappelen zijn oud en aangebakken. Klager zou maanden geen vetarm eten hebben gekregen. Volgens klager trekt een bepaalde adjudant de keuken voor en vertoont hij respectloos gedrag. De kok zou klager hebben uitgelachen. Klager heeft de directie over deze toestanden ingelicht.
Klager brengt zijn klacht niet in verband met een beslissing die door of namens de directie ten aanzien van hem werd genomen, noch met een verzuim of weigering om een beslissing te nemen binnen een wettelijke of redelijke termijn. Een louter feitelijke situatie die geen verband houdt met de uitvoering van een beslissing van de directie, valt op zichzelf, bij gebrek aan een beslissing van (of namens) de directie, niet onder het toepassingsgebied van het beklagrecht. Hoewel klager schrijft dat de directie werd ingelicht, laat de klacht niet toe te beoordelen of er sprake is van een verzuim van de directie om binnen een redelijke termijn een beslissing te nemen waartoe de directie gehouden was met het oog op de uitvoering van de vrijheidsstraf in psychosociale, fysieke en materiële omstandigheden die de waardigheid van de mens eerbiedigen.
Om deze reden is de klacht niet-ontvankelijk.
De klacht is gericht tegen de voeding die aan klager wordt voorgeschoteld in de gevangenis van Ieper. Klager schrijft, samengevat, dat het eten niet eetbaar is. De aardappelen zijn oud en aangebakken. Klager zou maanden geen vetarm eten hebben gekregen. Volgens klager trekt een bepaalde adjudant de keuken voor en vertoont hij respectloos gedrag. De kok zou klager hebben uitgelachen. Klager heeft de directie over deze toestanden ingelicht.
Klager brengt zijn klacht niet in verband met een beslissing die door of namens de directie ten aanzien van hem werd genomen, noch met een verzuim of weigering om een beslissing te nemen binnen een wettelijke of redelijke termijn. Een louter feitelijke situatie die geen verband houdt met de uitvoering van een beslissing van de directie, valt op zichzelf, bij gebrek aan een beslissing van (of namens) de directie, niet onder het toepassingsgebied van het beklagrecht. Hoewel klager schrijft dat de directie werd ingelicht, laat de klacht niet toe te beoordelen of er sprake is van een verzuim van de directie om binnen een redelijke termijn een beslissing te nemen waartoe de directie gehouden was met het oog op de uitvoering van de vrijheidsstraf in psychosociale, fysieke en materiële omstandigheden die de waardigheid van de mens eerbiedigen.
Om deze reden is de klacht niet-ontvankelijk.