KC12/25-0035
Non fondée
Irrecevable
KC - Ieper
Commission des plaintes
Autre décision directeur
Pas de décision du directeur
GEEN BESLISSING DIRECTEUR - VRIJE TIJD
De klacht betreft de organisatie van bepaalde activiteiten in de gevangenis van Ieper.
Wat betreft de klacht over de organisatie van bepaalde activiteiten op feestdagen:
Klager schrijft in zijn klachtenformulier dat hij niet akkoord gaat met de organisatie van de activiteiten (meer specifiek de kapper en de wandeling) op feestdagen. Klager kaart de situatie aan, maar zet op geen enkele manier uiteen op welke manier deze algemene regeling voor hem problematisch is en/of een invloed heeft op zijn individuele detentiesituatie. Er is geen sprake van een beslissing door of namens de directeur ten aanzien van hem.
Om deze reden is de klacht niet-ontvankelijk.
Wat betreft de klacht over de organisatie van de wandelingen:
Klager schrijft dat gedetineerden op bepaalde secties vaker mogen wandelen dan gedetineerden op andere secties, onder wie hijzelf. Uit de aanvulling van de directeur blijkt dat de avondwandeling voor (onder andere) de sectie van klager eenmaal niet doorging omwille van een feestdag. Het schrappen van deze wandeling, en daarmee afwijken van wat voorzien wordt in het huishoudelijk reglement, is een beslissing door of namens de directeur. Bovendien maakt klager het aannemelijk dat deze beslissing invloed heeft op zijn individuele detentiesituatie, aangezien hij dit ervaart als een vorm van discriminatie.
De directie schrijft in haar verweer dat de avondwandeling voor (onder andere) de sectie van klager eenmaal werd geschrapt omdat deze op een feestdag viel. Zij vult hierbij aan dat klager die dag wel tweemaal heeft mogen wandelen (in de voor- en de namiddag).
Aangezien de Basiswet voorziet dat de gedetineerde recht heeft op een dagelijkse wandeling, kan de klachtencommissie geen onwettigheid vaststellen: ondanks het feit dat zijn avondwandeling werd geschrapt, heeft klager op de bewuste dag wel tweemaal kunnen wandelen. De beslissing om, gelet op de feestdag, een wijziging aan te brengen in de organisatie van de wandeling derde wandeling van die dag, komt op de klachtencommissie ook niet onredelijk over.
Om deze reden is de klacht niet gegrond.
De klacht betreft de organisatie van bepaalde activiteiten in de gevangenis van Ieper.
Wat betreft de klacht over de organisatie van bepaalde activiteiten op feestdagen:
Klager schrijft in zijn klachtenformulier dat hij niet akkoord gaat met de organisatie van de activiteiten (meer specifiek de kapper en de wandeling) op feestdagen. Klager kaart de situatie aan, maar zet op geen enkele manier uiteen op welke manier deze algemene regeling voor hem problematisch is en/of een invloed heeft op zijn individuele detentiesituatie. Er is geen sprake van een beslissing door of namens de directeur ten aanzien van hem.
Om deze reden is de klacht niet-ontvankelijk.
Wat betreft de klacht over de organisatie van de wandelingen:
Klager schrijft dat gedetineerden op bepaalde secties vaker mogen wandelen dan gedetineerden op andere secties, onder wie hijzelf. Uit de aanvulling van de directeur blijkt dat de avondwandeling voor (onder andere) de sectie van klager eenmaal niet doorging omwille van een feestdag. Het schrappen van deze wandeling, en daarmee afwijken van wat voorzien wordt in het huishoudelijk reglement, is een beslissing door of namens de directeur. Bovendien maakt klager het aannemelijk dat deze beslissing invloed heeft op zijn individuele detentiesituatie, aangezien hij dit ervaart als een vorm van discriminatie.
De directie schrijft in haar verweer dat de avondwandeling voor (onder andere) de sectie van klager eenmaal werd geschrapt omdat deze op een feestdag viel. Zij vult hierbij aan dat klager die dag wel tweemaal heeft mogen wandelen (in de voor- en de namiddag).
Aangezien de Basiswet voorziet dat de gedetineerde recht heeft op een dagelijkse wandeling, kan de klachtencommissie geen onwettigheid vaststellen: ondanks het feit dat zijn avondwandeling werd geschrapt, heeft klager op de bewuste dag wel tweemaal kunnen wandelen. De beslissing om, gelet op de feestdag, een wijziging aan te brengen in de organisatie van de wandeling derde wandeling van die dag, komt op de klachtencommissie ook niet onredelijk over.
Om deze reden is de klacht niet gegrond.