TUCHT - RECHT VAN VERDEDIGING - BEWIJS
Klager dient klacht in tegen de tuchtbeslissing waarbij hij tuchtrechtelijk gesanctioneerd werd wegens “het geen gevolg geven aan de aanmaningen en de bevelen van het personeel”, een tuchtinbreuk van de tweede categorie.
De klachtencommissie heeft geen kennis kunnen nemen van het volledige tuchtdossier van klager. Hoewel de klachtencommissie meermaals het verweer en de stukken heeft opgevraagd aan de directie, heeft zij geen tuchtdossier ontvangen. De klachtencommissie heeft enkel kennis kunnen nemen van een kopie van het verslag van de tuchtrechtelijke hoorzitting en de tuchtbeslissing, zoals overgemaakt door de advocaat van klager, maar niet van de overige procedurestukken zoals het RAD zelf, de mededeling tot uitnodiging van de tuchtrechtelijke hoorzitting, het tuchtregister van klager, …
Bij gebreke aan dossierstukken kan de klachtencommissie geen controle op de wettigheid, redelijkheid en billijkheid van de aangevochten beslissing uitoefenen. Zonder het RAD kan zij immers onmogelijk nagaan of de feiten bewezen verklaard zijn, laat staan of de tuchtbeslissing wettelijk, redelijk en billijk was. De klachtencommissie besluit, in navolging van de rechtspraak van de Raad van State , dat de afwezigheid van een administratief dossier wordt gelijkgesteld met de afwezigheid van deugdelijke motieven waarop de bestreden beslissing is gesteund. De klacht is bijgevolg kennelijk gegrond. De klachtencommissie vernietigt de tuchtbeslissing en beveelt de schrapping ervan uit het tuchtregister van klager.
De klachtencommissie kent geen compensatie toe.
Klager dient klacht in tegen de tuchtbeslissing waarbij hij tuchtrechtelijk gesanctioneerd werd wegens “het geen gevolg geven aan de aanmaningen en de bevelen van het personeel”, een tuchtinbreuk van de tweede categorie.
De klachtencommissie heeft geen kennis kunnen nemen van het volledige tuchtdossier van klager. Hoewel de klachtencommissie meermaals het verweer en de stukken heeft opgevraagd aan de directie, heeft zij geen tuchtdossier ontvangen. De klachtencommissie heeft enkel kennis kunnen nemen van een kopie van het verslag van de tuchtrechtelijke hoorzitting en de tuchtbeslissing, zoals overgemaakt door de advocaat van klager, maar niet van de overige procedurestukken zoals het RAD zelf, de mededeling tot uitnodiging van de tuchtrechtelijke hoorzitting, het tuchtregister van klager, …
Bij gebreke aan dossierstukken kan de klachtencommissie geen controle op de wettigheid, redelijkheid en billijkheid van de aangevochten beslissing uitoefenen. Zonder het RAD kan zij immers onmogelijk nagaan of de feiten bewezen verklaard zijn, laat staan of de tuchtbeslissing wettelijk, redelijk en billijk was. De klachtencommissie besluit, in navolging van de rechtspraak van de Raad van State , dat de afwezigheid van een administratief dossier wordt gelijkgesteld met de afwezigheid van deugdelijke motieven waarop de bestreden beslissing is gesteund. De klacht is bijgevolg kennelijk gegrond. De klachtencommissie vernietigt de tuchtbeslissing en beveelt de schrapping ervan uit het tuchtregister van klager.
De klachtencommissie kent geen compensatie toe.