KC10/25-0153
Non fondée
Irrecevable
KC - Hasselt
Commission des plaintes
Autre décision directeur
Pas de décision du directeur
(1) GEEN BESLISSING DIRECTEUR – BEVOEGDHEID – MEDISCH (2) REGIMEMUTATIE
Klager gaat niet akkoord met de beslissing om haar te muteren van groep 3 naar groep 2 en met de beslissing dat zij haar afgekolfde melk niet langer mag bewaren en dat die melk zou worden vernietigd.
(1) Wat betreft de klacht over de moedermelk
De klachtencommissie stelt vast dat de bestreden beslissing een beslissing was die genomen werd door het hoofd van de medische dienst in Brussel en dus niet door de gevangenisdirectie. Deze klacht is bijgevolg niet-ontvankelijk.
Overigens meent de klachtencommissie dat de klacht thans zonder voorwerp is aangezien uit het verweer van de directie blijkt dat de medische dienst in Brussel haar beslissing heeft herzien waardoor klager nog steeds in de mogelijkheid is om de moedermelk te bewaren en af te geven aan haar bezoek.
(2) Wat betreft de klacht over de mutatie
Een beslissing tot celmutatie kan mondeling worden genomen, maar de Basiswet vereist wel dat alle beslissingen die in het kader van deze wet worden genomen, met redenen omkleed zijn. Uit het dossier blijkt dat de directie heeft beslist om klager van groep 3 naar groep 2 te muteren omdat klager de engagementsverklaring in verband met een verblijf in groep 3 heeft overtreden. Klager heeft haar zwangerschap verzwegen waardoor de directie meent dat zij niet eerlijk is geweest en haar eigen gezondheid en dat van haar kindje in gevaar heeft gebracht. Uit de klacht blijkt dat klager ook in kennis werd gesteld van die reden aangezien ze betwist dat ze de engagementsverklaring heeft geschonden. De klachtencommissie heeft een kopie van de door klager ondertekende engagementsverklaring ontvangen. De klachtencommissie stelt vast dat regel 3 luidt: Openheid en eerlijk zijn is zeer belangrijk, des te meer in Groep 3.
De klachtencommissie is van oordeel dat de beslissing van de directie om klager van groep 3 naar groep 2 te muteren omwille van het verzwijgen van een zwangerschap redelijk en billijk was. Klager werd mondeling in kennis gesteld van de redenen van de beslissing. De klachtencommissie besluit dat deze klacht ongegrond is.
Klager gaat niet akkoord met de beslissing om haar te muteren van groep 3 naar groep 2 en met de beslissing dat zij haar afgekolfde melk niet langer mag bewaren en dat die melk zou worden vernietigd.
(1) Wat betreft de klacht over de moedermelk
De klachtencommissie stelt vast dat de bestreden beslissing een beslissing was die genomen werd door het hoofd van de medische dienst in Brussel en dus niet door de gevangenisdirectie. Deze klacht is bijgevolg niet-ontvankelijk.
Overigens meent de klachtencommissie dat de klacht thans zonder voorwerp is aangezien uit het verweer van de directie blijkt dat de medische dienst in Brussel haar beslissing heeft herzien waardoor klager nog steeds in de mogelijkheid is om de moedermelk te bewaren en af te geven aan haar bezoek.
(2) Wat betreft de klacht over de mutatie
Een beslissing tot celmutatie kan mondeling worden genomen, maar de Basiswet vereist wel dat alle beslissingen die in het kader van deze wet worden genomen, met redenen omkleed zijn. Uit het dossier blijkt dat de directie heeft beslist om klager van groep 3 naar groep 2 te muteren omdat klager de engagementsverklaring in verband met een verblijf in groep 3 heeft overtreden. Klager heeft haar zwangerschap verzwegen waardoor de directie meent dat zij niet eerlijk is geweest en haar eigen gezondheid en dat van haar kindje in gevaar heeft gebracht. Uit de klacht blijkt dat klager ook in kennis werd gesteld van die reden aangezien ze betwist dat ze de engagementsverklaring heeft geschonden. De klachtencommissie heeft een kopie van de door klager ondertekende engagementsverklaring ontvangen. De klachtencommissie stelt vast dat regel 3 luidt: Openheid en eerlijk zijn is zeer belangrijk, des te meer in Groep 3.
De klachtencommissie is van oordeel dat de beslissing van de directie om klager van groep 3 naar groep 2 te muteren omwille van het verzwijgen van een zwangerschap redelijk en billijk was. Klager werd mondeling in kennis gesteld van de redenen van de beslissing. De klachtencommissie besluit dat deze klacht ongegrond is.