KC10/25-0021
Non fondée
Fondée
KC - Hasselt
Commission des plaintes
Autre décision directeur
STAKING – WANDELING – BEZOEK
Klager dient klacht in omdat hij op 27/01/2025 niet is kunnen gaan wandelen en geen bezoek heeft ontvangen.
Wat betreft het wegvallen van de wandeling op 27/01/2025 stelt de klachtencommissie vast dat, hoewel er voor de vroege en late diensten sprake was van een overmachtssituatie, dit niet geldt voor de dagdienst. De directie heeft derhalve niet afdoende aangetoond waarom het recht op een uur wandeling in de buitenlucht tijdens de dagdienst niet kon worden gegarandeerd. Dit recht, vastgelegd in artikel 79, §1 van de Basiswet, had op dat moment kunnen worden uitgevoerd. Dit aspect van de klacht is gegrond.
Wat betreft het niet ontvangen van bezoek op 27/01/2025 stelt de klachtencommissie vast dat aangezien de staking minder dan 48 uur duurde de gevangenis niet verplicht was om bezoek te organiseren. De wet voorziet in de mogelijkheid om het recht op bezoek te beperken tijdens kortdurende stakingen, zoals in dit geval. De klachtencommissie oordeelt dan ook dat er geen sprake is van een schending van het recht op bezoek, aangezien de staking binnen de wettelijk toegestane termijn viel. Dit aspect van de klacht is ongegrond.
Klager dient klacht in omdat hij op 27/01/2025 niet is kunnen gaan wandelen en geen bezoek heeft ontvangen.
Wat betreft het wegvallen van de wandeling op 27/01/2025 stelt de klachtencommissie vast dat, hoewel er voor de vroege en late diensten sprake was van een overmachtssituatie, dit niet geldt voor de dagdienst. De directie heeft derhalve niet afdoende aangetoond waarom het recht op een uur wandeling in de buitenlucht tijdens de dagdienst niet kon worden gegarandeerd. Dit recht, vastgelegd in artikel 79, §1 van de Basiswet, had op dat moment kunnen worden uitgevoerd. Dit aspect van de klacht is gegrond.
Wat betreft het niet ontvangen van bezoek op 27/01/2025 stelt de klachtencommissie vast dat aangezien de staking minder dan 48 uur duurde de gevangenis niet verplicht was om bezoek te organiseren. De wet voorziet in de mogelijkheid om het recht op bezoek te beperken tijdens kortdurende stakingen, zoals in dit geval. De klachtencommissie oordeelt dan ook dat er geen sprake is van een schending van het recht op bezoek, aangezien de staking binnen de wettelijk toegestane termijn viel. Dit aspect van de klacht is ongegrond.