KC10/24-0172
Fondée
KC - Hasselt
Commission des plaintes
Autre décision directeur
ONTSLAG - ARBEID – UITVOERING
Klager dient een klacht in tegen de niet-uitvoering van de beslissing van de klachtencommissie van de gevangenis van Hasselt van 31/10/2024 met als nummer KC10/24-0130. Klager dient klacht in ter herinnering van de uitvoering van deze beslissing aangezien deze gedurende twee maanden nog niet werd uitgevoerd. Klager is nog steeds niet aan het werk, terwijl hij weet heeft van andere ontslagen in deze periode, waardoor er wel al werkplekken vrijgekomen zouden moeten zijn. Op 17/12/2024 had klager een gesprek met de directie, die hem pas op die datum terug bovenaan de wachtlijst zou hebben gezet.
In beslissing KC10/24-0130 van 31/10/2024 oordeelde de klachtencommissie dat haar uitspraak in de plaats trad en klager conform de dienstnota van 18.06.2015 ander werk moest krijgen zodra een ander passend werk voorhanden was, zonder achteraan op de wachtlijst te komen.
De klachtencommissie stelt vast dat klager door een miscommunicatie van de directie niet bovenaan de wachtlijst voor werk geplaatst werd, maar net geschrapt werd. De klachtencommissie heeft deze problematiek aangekaart bij de directie en bij de verantwoordelijke arbeidsbedeling, waarna de nodige aanpassingen werden gedaan. De klachtencommissie stelt vast dat klager tewerkgesteld zal worden van zodra een passende tewerkstelling voorhanden is.
Om deze redenen is de klacht gegrond.
Klager dient een klacht in tegen de niet-uitvoering van de beslissing van de klachtencommissie van de gevangenis van Hasselt van 31/10/2024 met als nummer KC10/24-0130. Klager dient klacht in ter herinnering van de uitvoering van deze beslissing aangezien deze gedurende twee maanden nog niet werd uitgevoerd. Klager is nog steeds niet aan het werk, terwijl hij weet heeft van andere ontslagen in deze periode, waardoor er wel al werkplekken vrijgekomen zouden moeten zijn. Op 17/12/2024 had klager een gesprek met de directie, die hem pas op die datum terug bovenaan de wachtlijst zou hebben gezet.
In beslissing KC10/24-0130 van 31/10/2024 oordeelde de klachtencommissie dat haar uitspraak in de plaats trad en klager conform de dienstnota van 18.06.2015 ander werk moest krijgen zodra een ander passend werk voorhanden was, zonder achteraan op de wachtlijst te komen.
De klachtencommissie stelt vast dat klager door een miscommunicatie van de directie niet bovenaan de wachtlijst voor werk geplaatst werd, maar net geschrapt werd. De klachtencommissie heeft deze problematiek aangekaart bij de directie en bij de verantwoordelijke arbeidsbedeling, waarna de nodige aanpassingen werden gedaan. De klachtencommissie stelt vast dat klager tewerkgesteld zal worden van zodra een passende tewerkstelling voorhanden is.
Om deze redenen is de klacht gegrond.