KC10/24-0049
Irrecevable
KC - Hasselt
Commission des plaintes
Pas de décision du directeur
GEEN BESLISSING DIRECTEUR - BEVOEGDHEID
Klager diende op 05.04.2024 zijn klacht in. Uit het verweer van de directie en het tuchtdossier blijkt dat er pas op 10.04.2024 een tuchtsanctie werd uitgesproken. Bijgevolg kon de klacht enkel gericht zijn tegen het rapport aan de directeur (RAD) dat op 05.04.2024 werd opgemaakt. Het opstellen van een RAD is echter geen beslissing van de directeur maar van een personeelslid. De Basiswet stelt immers dat wanneer een personeelslid een feit vaststelt waarvan hij/zij vermoedt dat het een tuchtrechtelijke inbreuk uitmaakt of wanneer een dergelijke inbreuk hem/haar ter kennis wordt gebracht, hij/zij een rapport aan de directeur opstelt. De klacht is bijgevolg niet-ontvankelijk.
Klager diende op 05.04.2024 zijn klacht in. Uit het verweer van de directie en het tuchtdossier blijkt dat er pas op 10.04.2024 een tuchtsanctie werd uitgesproken. Bijgevolg kon de klacht enkel gericht zijn tegen het rapport aan de directeur (RAD) dat op 05.04.2024 werd opgemaakt. Het opstellen van een RAD is echter geen beslissing van de directeur maar van een personeelslid. De Basiswet stelt immers dat wanneer een personeelslid een feit vaststelt waarvan hij/zij vermoedt dat het een tuchtrechtelijke inbreuk uitmaakt of wanneer een dergelijke inbreuk hem/haar ter kennis wordt gebracht, hij/zij een rapport aan de directeur opstelt. De klacht is bijgevolg niet-ontvankelijk.