TUCHT - SANCTIE - GEÏNTERNEERDE - MOTIVERING - TOEREKENBAARHEID
Wanneer een tweede ATV-sanctie wordt opgelegd voor feiten gepleegd tijdens een lopende ATV-sanctie en deze sanctie vrijwel onmiddellijk aansluit op de vorige, behoudens een onderbreking van één dag, vormt dit een onwettige verlenging van de eerdere ATV-sanctie. De techniek van opeenvolgende ATV-sancties met een minimale onderbreking is een kunstgreep die strijdig is met de bedoeling van artikel 142 Basiswet. De tuchtbeslissing is bovendien onvoldoende gemotiveerd nu geen rekening wordt gehouden met het statuut van klager als geïnterneerde. De klacht is gegrond.
Wanneer een tweede ATV-sanctie wordt opgelegd voor feiten gepleegd tijdens een lopende ATV-sanctie en deze sanctie vrijwel onmiddellijk aansluit op de vorige, behoudens een onderbreking van één dag, vormt dit een onwettige verlenging van de eerdere ATV-sanctie. De techniek van opeenvolgende ATV-sancties met een minimale onderbreking is een kunstgreep die strijdig is met de bedoeling van artikel 142 Basiswet. De tuchtbeslissing is bovendien onvoldoende gemotiveerd nu geen rekening wordt gehouden met het statuut van klager als geïnterneerde. De klacht is gegrond.