TUCHT - SANCTIE - UITVOERING
Uit de verklaring van klager blijkt dat hij te laat uit zijn ATV gehaald werd, nadat deze geëindigd zou moeten zijn om 15u. De klachtencommissie stelt vast dat op de tuchtbeslissing niet werd genoteerd vanaf hoe laat de ATV is ingegaan. De directie kon per e-mail ook geen verdere verduidelijking geven hierover en stelde enkel dat de ATV afgelopen was op 18 juli 2026. De klachtencommissie kan dan ook niet anders dan vaststellen dat de directie onvoldoende weerlegt dat klager te lang onder ATV heeft gezeten. De klacht is gegrond.
Uit de verklaring van klager blijkt dat hij te laat uit zijn ATV gehaald werd, nadat deze geëindigd zou moeten zijn om 15u. De klachtencommissie stelt vast dat op de tuchtbeslissing niet werd genoteerd vanaf hoe laat de ATV is ingegaan. De directie kon per e-mail ook geen verdere verduidelijking geven hierover en stelde enkel dat de ATV afgelopen was op 18 juli 2026. De klachtencommissie kan dan ook niet anders dan vaststellen dat de directie onvoldoende weerlegt dat klager te lang onder ATV heeft gezeten. De klacht is gegrond.