KC09/25-0029
Irrecevable
KC - Gent
Commission des plaintes
Pas de décision du directeur
GEEN BESLISSING DIRECTEUR
De klacht gaat over het feit klager vermoedens heeft dat zijn klachtenbrieven aan de raad van state geopend en vernietigd werden. Hij geeft aan dat de raad van state in het verleden altijd heeft geantwoord op zijn brieven en dat hij nu nog geen antwoord ontvangen heeft. Hij geeft aan dat hij al verschillende keren klacht heeft ingediend over het feit dat zijn persoonlijke brieven in gesloten omslag geopend zijn geweest door personeelsleden. Hij wenst zowel klacht neer te leggen tegen de directie, als tegen verschillende personeelsleden.
Het is niet duidelijk tegen welke beslissing van de directie de klacht van klager gericht is en of ze überhaupt betrekking heeft op een beslissing die door of namens de directie ten aanzien van hem genomen werd. Hij meldt dat hij vermoedt dat zijn persoonlijke brieven geopend en vernietigd zijn geweest door personeelsleden, maar hij maakt niet aannemelijk dat hij dit al aan de directie heeft gemeld. Klager toont ook niet aan dat hij zich beklaagt over een verzuim van de directie. Hij meldt dat hij in het verleden al klachten rond het openen van brieven heeft ingediend, maar maakt niet aannemelijk dat hij de directie van deze recentere concrete incidenten op de hoogte heeft gebracht, met het verzoek om hier een beslissing in te nemen.
Het deel van zijn klacht die puur gaat over het gedrag van penitentiair beambten behoort bovendien niet tot het toepassingsgebied van het klachtenrecht.
De klacht is daarom kennelijk niet-ontvankelijk.
De klacht gaat over het feit klager vermoedens heeft dat zijn klachtenbrieven aan de raad van state geopend en vernietigd werden. Hij geeft aan dat de raad van state in het verleden altijd heeft geantwoord op zijn brieven en dat hij nu nog geen antwoord ontvangen heeft. Hij geeft aan dat hij al verschillende keren klacht heeft ingediend over het feit dat zijn persoonlijke brieven in gesloten omslag geopend zijn geweest door personeelsleden. Hij wenst zowel klacht neer te leggen tegen de directie, als tegen verschillende personeelsleden.
Het is niet duidelijk tegen welke beslissing van de directie de klacht van klager gericht is en of ze überhaupt betrekking heeft op een beslissing die door of namens de directie ten aanzien van hem genomen werd. Hij meldt dat hij vermoedt dat zijn persoonlijke brieven geopend en vernietigd zijn geweest door personeelsleden, maar hij maakt niet aannemelijk dat hij dit al aan de directie heeft gemeld. Klager toont ook niet aan dat hij zich beklaagt over een verzuim van de directie. Hij meldt dat hij in het verleden al klachten rond het openen van brieven heeft ingediend, maar maakt niet aannemelijk dat hij de directie van deze recentere concrete incidenten op de hoogte heeft gebracht, met het verzoek om hier een beslissing in te nemen.
Het deel van zijn klacht die puur gaat over het gedrag van penitentiair beambten behoort bovendien niet tot het toepassingsgebied van het klachtenrecht.
De klacht is daarom kennelijk niet-ontvankelijk.