VOORLOPIGE MAATREGEL - MOTIVERING
De klacht betreft een voorlopige maatregel van de directie van de gevangenis van Gent.
Klager stelt dat hij een voorlopige maatregel opgelegd kreeg voor “de ernstige en opzettelijke aantasting van de interne veiligheid”. Klager stelt dat hij hierdoor verplicht moest verblijven in zijn toegewezen verblijfsruimte. Aangezien de directie heeft nagelaten enig stuk over te maken, kan de klachtencommissie de wettigheid van de voorlopige maatregel niet nagaan: ze kan de motieven van de voorlopige maatregel niet nagaan en beoordelen, noch of deze motieven van die aard waren om een voorlopige maatregel te verantwoorden, daar zij een ernstige en opzettelijke aantasting uitmaakten voor de interne veiligheid zoals omschreven in artikel 2, 9° van de basiswet. De klachtencommissie kan dan ook niet anders dan de klacht gegrond te verklaren.
De klacht betreft een voorlopige maatregel van de directie van de gevangenis van Gent.
Klager stelt dat hij een voorlopige maatregel opgelegd kreeg voor “de ernstige en opzettelijke aantasting van de interne veiligheid”. Klager stelt dat hij hierdoor verplicht moest verblijven in zijn toegewezen verblijfsruimte. Aangezien de directie heeft nagelaten enig stuk over te maken, kan de klachtencommissie de wettigheid van de voorlopige maatregel niet nagaan: ze kan de motieven van de voorlopige maatregel niet nagaan en beoordelen, noch of deze motieven van die aard waren om een voorlopige maatregel te verantwoorden, daar zij een ernstige en opzettelijke aantasting uitmaakten voor de interne veiligheid zoals omschreven in artikel 2, 9° van de basiswet. De klachtencommissie kan dan ook niet anders dan de klacht gegrond te verklaren.