KC09/24-0333
Fondée
Irrecevable
KC - Gent
Commission des plaintes
Autre décision directeur
Pas de décision du directeur
GEEN BESLISSING DIRECTEUR - BEVOEGDHEID - KLACHTENPROCEDURE
De klacht is niet-ontvankelijk wat betreft het dubbel bezorgen van een formulier in verband met een tegemoetkoming in het dossier KC09/24-0018. Uit de klacht van klager kan niet worden opgemaakt over welke beslissing of welk verzuim van de directie hij klacht indient.
Klager dient daarnaast klacht in over het niet “onverwijld” aan hem bezorgen van beslissingen van de klachtencommissie en beroepscommissie die op hem betrekking hebben. Uit gemaakte afspraken tussen DG EPI en de CTRG volgt dat de klachtencommissie, om te voldoen aan haar verplichting van het “onverwijld” overmaken van haar beslissing, tot 31 maart 2025 volledig afhankelijk was van het klachtenbureau, dat onder de verantwoordelijkheid van de lokale gevangenisdirectie ressorteert. De verplichting tot het “onverwijld” overmaken van de beslissing aan de gedetineerde gold met andere woorden eveneens in hoofde van de lokale gevangenisdirecties. De klacht is ontvankelijk.
De klachtencommissie is van oordeel dat de beslissingen met refertes KC09/24-0018 en KC09/24-0074 niet “onverwijld” aan klager werden overgemaakt gezien het meer dan 3 weken duurde vooraleer gevolg werd gegeven aan de e-mail van het secretariaat van de klachtencommissie aan het klachtenbureau. De klacht is gegrond.
De klacht is niet-ontvankelijk wat betreft het dubbel bezorgen van een formulier in verband met een tegemoetkoming in het dossier KC09/24-0018. Uit de klacht van klager kan niet worden opgemaakt over welke beslissing of welk verzuim van de directie hij klacht indient.
Klager dient daarnaast klacht in over het niet “onverwijld” aan hem bezorgen van beslissingen van de klachtencommissie en beroepscommissie die op hem betrekking hebben. Uit gemaakte afspraken tussen DG EPI en de CTRG volgt dat de klachtencommissie, om te voldoen aan haar verplichting van het “onverwijld” overmaken van haar beslissing, tot 31 maart 2025 volledig afhankelijk was van het klachtenbureau, dat onder de verantwoordelijkheid van de lokale gevangenisdirectie ressorteert. De verplichting tot het “onverwijld” overmaken van de beslissing aan de gedetineerde gold met andere woorden eveneens in hoofde van de lokale gevangenisdirecties. De klacht is ontvankelijk.
De klachtencommissie is van oordeel dat de beslissingen met refertes KC09/24-0018 en KC09/24-0074 niet “onverwijld” aan klager werden overgemaakt gezien het meer dan 3 weken duurde vooraleer gevolg werd gegeven aan de e-mail van het secretariaat van de klachtencommissie aan het klachtenbureau. De klacht is gegrond.