Ga verder naar de inhoud

KC09/24-0287

Fondée KC - Gent Commission des plaintes Disciplinaire
TUCHT - BEWIJS - GEÏNTERNEERDE - MOTIVERING - TOEREKENBAARHEID

Het stellen van bijkomende onderzoeksdaden, zoals het bekijken van camerabeelden, is nodig indien dit noodzakelijk blijkt om tot een zorgvuldige feitenvinding te komen. Indien de gedetineerde tegenindicaties oproept zodat er gerede twijfel rijst over de juistheid van het RAD, kan het RAD niet zonder nader onderzoek als grondslag voor de tuchtstraf worden gebruikt.

De klachtencommissie is van oordeel dat de directie in dit geval wel degelijk verder onderzoek had moeten verrichten naar aanleiding van de argumenten die klager opwierp tijdens de tuchtrechtelijke hoorzitting. Er is een schending van de zorgvuldigheidsplicht.

De directie schoot daarnaast ook tekort in haar motiveringsplicht. Zij motiveerde immers op geen enkele manier waarom de tuchtinbreuk, ondanks het statuut van klager als geïnterneerde, aan klager kon worden toegerekend.