TUCHT - OVERBEVOLKING - GRONDSLAPER
De klacht betreft een tuchtbeslissing van de directie van de gevangenis.
De klachtencommissie verwijst naar haar eerdere beslissingen in dossiers KC09/23-0129 en KC09/23-0200. In deze dossiers besloot de klachtencommissie vooreerst dat de plaatsing van grondslaper in de cel van klager niet onwettig was. Daarnaast besloot de klachtencommissie ook dat de tuchtbeslissing opgelopen door beide klagers wegens het weigeren van een vijfde persoon niet onwettig was.
Op basis van dezelfde redenering komt de klachtencommissie in voorliggende zaak tot de beoordeling dat de tuchtbeslissing die werd opgelegd aan klager niet onwettig is.
In het klachtenformulier wordt niet aangetoond dat de plaatsing van een grondslaper op klagers cel op zich een onwettige beslissing uitmaakt, noch dat dit een onwettige situatie zou doen ontstaan.
Aangezien niet wordt aangetoond dat het bevel om een grondslaper toe te laten op de cel van klager op zich onwettig was, kan klager zich ook niet beroepen op de rechtvaardigingsgrond van het niet
respecteren van een onwettig bevel. De directie kon klager redelijkerwijze tuchtrechtelijk sanctioneren voor het weigeren van een grondslaper op zijn cel.
De klachtencommissie acht de gegeven sanctie van 5 dagen ATV bovendien niet onwettig, noch onredelijk. Het gaat immers om een relatief geringe tuchtsanctie. Bovendien is het noodzakelijk dat
bevelen van het personeel worden opgevolgd om de orde in de gevangenis te bewaren. De klacht is ongegrond.
De klacht betreft een tuchtbeslissing van de directie van de gevangenis.
De klachtencommissie verwijst naar haar eerdere beslissingen in dossiers KC09/23-0129 en KC09/23-0200. In deze dossiers besloot de klachtencommissie vooreerst dat de plaatsing van grondslaper in de cel van klager niet onwettig was. Daarnaast besloot de klachtencommissie ook dat de tuchtbeslissing opgelopen door beide klagers wegens het weigeren van een vijfde persoon niet onwettig was.
Op basis van dezelfde redenering komt de klachtencommissie in voorliggende zaak tot de beoordeling dat de tuchtbeslissing die werd opgelegd aan klager niet onwettig is.
In het klachtenformulier wordt niet aangetoond dat de plaatsing van een grondslaper op klagers cel op zich een onwettige beslissing uitmaakt, noch dat dit een onwettige situatie zou doen ontstaan.
Aangezien niet wordt aangetoond dat het bevel om een grondslaper toe te laten op de cel van klager op zich onwettig was, kan klager zich ook niet beroepen op de rechtvaardigingsgrond van het niet
respecteren van een onwettig bevel. De directie kon klager redelijkerwijze tuchtrechtelijk sanctioneren voor het weigeren van een grondslaper op zijn cel.
De klachtencommissie acht de gegeven sanctie van 5 dagen ATV bovendien niet onwettig, noch onredelijk. Het gaat immers om een relatief geringe tuchtsanctie. Bovendien is het noodzakelijk dat
bevelen van het personeel worden opgevolgd om de orde in de gevangenis te bewaren. De klacht is ongegrond.