KC09/24-0136
Non fondée
KC - Gent
Commission des plaintes
Autre décision directeur
ONGESTOORD BEZOEK
De klacht gaat over een beslissing van de directie tot weigering van een aanvraag tot ongestoord bezoek tussen klager en zijn partner.
De persoon met wie klager ongestoord bezoek wou, valt onder de categorie “andere bezoekers”. Hij toonde immers niet aan dat het zijn wettelijke of feitelijk samenwonende partner was. Klager diende een aanvraag tot ongestoord bezoek in op 15 april 2024. Op dat moment was de vrouw nog geen enkele keer op (gewoon) bezoek geweest. Klager vermeldde pas op 29 maart 2024 voor de eerste keer dat de vrouw zijn partner was. De directie oordeelde op 1 mei 2024 dus terecht dat er nog geen duurzame relatie van 6 maanden was aangetoond. De klacht is daardoor ongegrond.
De klacht gaat over een beslissing van de directie tot weigering van een aanvraag tot ongestoord bezoek tussen klager en zijn partner.
De persoon met wie klager ongestoord bezoek wou, valt onder de categorie “andere bezoekers”. Hij toonde immers niet aan dat het zijn wettelijke of feitelijk samenwonende partner was. Klager diende een aanvraag tot ongestoord bezoek in op 15 april 2024. Op dat moment was de vrouw nog geen enkele keer op (gewoon) bezoek geweest. Klager vermeldde pas op 29 maart 2024 voor de eerste keer dat de vrouw zijn partner was. De directie oordeelde op 1 mei 2024 dus terecht dat er nog geen duurzame relatie van 6 maanden was aangetoond. De klacht is daardoor ongegrond.