KC09/24-0072
Fondée
KC - Gent
Commission des plaintes
Autre décision directeur
CELMUTATIE - MOTIVERING
De klacht gaat over de weigering om klager samen met zijn neef op een cel te plaatsen.
De beslissing tot toewijzing van een verblijfsruimte is volgens vaststaande rechtspraak een beslissing van of namens de directie. De klacht is ontvankelijk.
Klager richtte een specifieke vraag aan de directie om met zijn neef op cel te mogen zitten. Hij kreeg enkel het antwoord dat dit niet was toegestaan. Klager maakt aannemelijk dat hij bij ontvangst van dit antwoord aan een chef vroeg om de reden voor deze beslissing mee te delen. Klager kreeg echter geen antwoord. Het is zowel voor klager als voor de klachtencommissie tot op heden nog steeds onduidelijk wat de redenen voor deze beslissing waren.
De klachtencommissie besluit dan ook dat de beslissing waarbij geweigerd werd om klager samen met zijn neef op cel te plaatsen, niet voldoet aan de motiveringsplicht. De klacht is gegrond. De klachtencommissie draagt de directie daarom op om een nieuwe, schriftelijke beslissing te nemen over de aanvraag van klager om samen met zijn neef op cel te zitten, waarin gemotiveerd wordt waarom dit al dan niet is toegelaten.
De klacht gaat over de weigering om klager samen met zijn neef op een cel te plaatsen.
De beslissing tot toewijzing van een verblijfsruimte is volgens vaststaande rechtspraak een beslissing van of namens de directie. De klacht is ontvankelijk.
Klager richtte een specifieke vraag aan de directie om met zijn neef op cel te mogen zitten. Hij kreeg enkel het antwoord dat dit niet was toegestaan. Klager maakt aannemelijk dat hij bij ontvangst van dit antwoord aan een chef vroeg om de reden voor deze beslissing mee te delen. Klager kreeg echter geen antwoord. Het is zowel voor klager als voor de klachtencommissie tot op heden nog steeds onduidelijk wat de redenen voor deze beslissing waren.
De klachtencommissie besluit dan ook dat de beslissing waarbij geweigerd werd om klager samen met zijn neef op cel te plaatsen, niet voldoet aan de motiveringsplicht. De klacht is gegrond. De klachtencommissie draagt de directie daarom op om een nieuwe, schriftelijke beslissing te nemen over de aanvraag van klager om samen met zijn neef op cel te zitten, waarin gemotiveerd wordt waarom dit al dan niet is toegelaten.