TUCHT
Er werd door een beambte vastgesteld dat klager zich in een douchehokje liet scheren met een tondeuze.
Klager werd schuldig bevonden aan volgende tuchtrechtelijke inbreuken van de tweede categorie: het niet-naleven van de door het huishoudelijk reglement voorgeschreven bepalingen en het niet of onvoldoende rein houden van de verblijfsruimte en de gemeenschappelijke lokalen of het bevuilen van terreinen.
De feiten worden noch tijdens de tuchtrechtelijke hoorzitting, noch in de klacht van klager betwist. De tuchtprocedure verliep correct en de tuchtbeslissing is goed gemotiveerd. De tuchtbeslissing is niet onwettig. Gezien de directie voor de tuchtinbreuken een maximumsanctie van 15 dagen ATV kan opleggen, acht de klachtencommissie de gegeven sanctie van 5 dagen ATV ook niet onredelijk.
De klacht is ongegrond.
Er werd door een beambte vastgesteld dat klager zich in een douchehokje liet scheren met een tondeuze.
Klager werd schuldig bevonden aan volgende tuchtrechtelijke inbreuken van de tweede categorie: het niet-naleven van de door het huishoudelijk reglement voorgeschreven bepalingen en het niet of onvoldoende rein houden van de verblijfsruimte en de gemeenschappelijke lokalen of het bevuilen van terreinen.
De feiten worden noch tijdens de tuchtrechtelijke hoorzitting, noch in de klacht van klager betwist. De tuchtprocedure verliep correct en de tuchtbeslissing is goed gemotiveerd. De tuchtbeslissing is niet onwettig. Gezien de directie voor de tuchtinbreuken een maximumsanctie van 15 dagen ATV kan opleggen, acht de klachtencommissie de gegeven sanctie van 5 dagen ATV ook niet onredelijk.
De klacht is ongegrond.