TUCHT
De klachtencommissie ziet geen redenen om te twijfelen aan de inhoud van het rapport aan de directie (RAD). Klager brengt geen overtuigende argumenten aan om het vermoeden van objectiviteit en deskundigheid in hoofde van de beambte die het rapport aan de directie heeft opgesteld in twijfel te trekken. In het dossier kan geen enkel element worden afgeleid waaruit blijkt dat klager op ongepaste of racistische wijze behandeld zou zijn door de directie of het personeel van de penitentiaire instelling. Hiernaast hield de directie rekening met het gegeven dat klager nog niet eerder een tuchtrechtelijke inbreuk pleegde en met de vraag van de raadsman om een straf met uitstel op te leggen.
De klacht is ongegrond.
De klachtencommissie ziet geen redenen om te twijfelen aan de inhoud van het rapport aan de directie (RAD). Klager brengt geen overtuigende argumenten aan om het vermoeden van objectiviteit en deskundigheid in hoofde van de beambte die het rapport aan de directie heeft opgesteld in twijfel te trekken. In het dossier kan geen enkel element worden afgeleid waaruit blijkt dat klager op ongepaste of racistische wijze behandeld zou zijn door de directie of het personeel van de penitentiaire instelling. Hiernaast hield de directie rekening met het gegeven dat klager nog niet eerder een tuchtrechtelijke inbreuk pleegde en met de vraag van de raadsman om een straf met uitstel op te leggen.
De klacht is ongegrond.