KC06/24-0286
Non fondée
KC - Dendermonde
Commission des plaintes
Fouille à corps
FOUILLE LICHAAM
Volgens klager was er op het ogenblik van de fouille geen beslissing van de directeur. De klachtencommissie stelt vast dat de beslissing gedateerd is op 15/11/2024, zijnde de dag van de fouille. Dat klager pas de dag nadien kennis nam van de schriftelijke beslissing maakt niet dat er geen er geen beslissing van de directeur was ten tijde van de fouille. De basiswet voorziet dat klager binnen de 24 uur kennis dient te nemen van de beslissing.
Klager geeft aan dat er geen reden was om hem een fouille aan het lichaam op te leggen. Uit de motivering van de fouillebeslissing leidt de klachtencommissie af dat klager verdachte handelingen ter hoogte van zijn broek stelde nadat hij iets van een andere gedetineerde ontving. De klachtencommissie acht dit voldoende om een fouille aan het lichaam te kunnen opleggen.
De klacht is niet gegrond.
Volgens klager was er op het ogenblik van de fouille geen beslissing van de directeur. De klachtencommissie stelt vast dat de beslissing gedateerd is op 15/11/2024, zijnde de dag van de fouille. Dat klager pas de dag nadien kennis nam van de schriftelijke beslissing maakt niet dat er geen er geen beslissing van de directeur was ten tijde van de fouille. De basiswet voorziet dat klager binnen de 24 uur kennis dient te nemen van de beslissing.
Klager geeft aan dat er geen reden was om hem een fouille aan het lichaam op te leggen. Uit de motivering van de fouillebeslissing leidt de klachtencommissie af dat klager verdachte handelingen ter hoogte van zijn broek stelde nadat hij iets van een andere gedetineerde ontving. De klachtencommissie acht dit voldoende om een fouille aan het lichaam te kunnen opleggen.
De klacht is niet gegrond.