KC06/24-0186
Non fondée
Irrecevable
KC - Dendermonde
Commission des plaintes
Disciplinaire
FOUILLE OP HET LICHAAM - TUCHT
De klachten betreffen een naaktfouille en een tuchtbeslissing van de directie van de gevangenis van Dendermonde.
Wat betreft de klacht m.b.t. de naaktfouille: de klachtencommissie is bevoegd voor het behandelen van klachten tegen beslissingen die door of namens de directeur ten aanzien van een gedetineerde werden genomen.
Artikel 150, §2 van de Basiswet vereist bovendien dat de klacht zo nauwkeurig mogelijk de beslissing vermeldt waarover geklaagd wordt en de redenen van de klacht. Met andere woorden: de klacht moet duidelijk zijn.
Klager heeft het in zijn klachtenformulier over een naaktfouille van 22/07/2024. De directie geeft echter in haar schriftelijk verweer aan dat het om een “standaardprocedure bij het betreden van de veiligheidscel” ging. Vermits klager in zijn klachtenformulier nalaat zo nauwkeurig mogelijk de beslissing waarover geklaagd wordt en de redenen van de klacht te vermelden, is het onduidelijk voor de klachtencommissie welke beslissing van de directie klager aankaart.
De klacht is niet-ontvankelijk. De klachtencommissie kan de klacht niet inhoudelijk beoordelen.
Wat betreft de klacht m.b.t. de tuchtbeslissing: de klachtencommissie ziet niet in waarom de directie zich bij het nemen van de bestreden beslissing niet had mogen steunen op de rapporten.
De directie kon de feiten, zoals die duidelijk en uitdrukkelijk in de twee rapporten werden beschreven, voor waar en als voldoende aannemen. Bovendien ontkent klager de inhoud van de rapporten ook niet in zijn klachtenformulieren.
De directie kon dan ook binnen de grenzen van de redelijkheid oordelen dat de feiten die aan klager werden ten laste gelegd, bewezen waren.
De eerste en tweede kwalificaties zijn tuchtvergrijpen van de eerste categorie , die kunnen worden gestraft met een opsluiting in een strafcel, voor een maximumduur van negen dagen .
Gelet op de omvang van de feiten komt de straftoemeting van 9 dagen strafcel over als passend.
Bovendien werd de voorgaande voorlopige maatregel correct in mindering gebracht.
De klachten betreffen een naaktfouille en een tuchtbeslissing van de directie van de gevangenis van Dendermonde.
Wat betreft de klacht m.b.t. de naaktfouille: de klachtencommissie is bevoegd voor het behandelen van klachten tegen beslissingen die door of namens de directeur ten aanzien van een gedetineerde werden genomen.
Artikel 150, §2 van de Basiswet vereist bovendien dat de klacht zo nauwkeurig mogelijk de beslissing vermeldt waarover geklaagd wordt en de redenen van de klacht. Met andere woorden: de klacht moet duidelijk zijn.
Klager heeft het in zijn klachtenformulier over een naaktfouille van 22/07/2024. De directie geeft echter in haar schriftelijk verweer aan dat het om een “standaardprocedure bij het betreden van de veiligheidscel” ging. Vermits klager in zijn klachtenformulier nalaat zo nauwkeurig mogelijk de beslissing waarover geklaagd wordt en de redenen van de klacht te vermelden, is het onduidelijk voor de klachtencommissie welke beslissing van de directie klager aankaart.
De klacht is niet-ontvankelijk. De klachtencommissie kan de klacht niet inhoudelijk beoordelen.
Wat betreft de klacht m.b.t. de tuchtbeslissing: de klachtencommissie ziet niet in waarom de directie zich bij het nemen van de bestreden beslissing niet had mogen steunen op de rapporten.
De directie kon de feiten, zoals die duidelijk en uitdrukkelijk in de twee rapporten werden beschreven, voor waar en als voldoende aannemen. Bovendien ontkent klager de inhoud van de rapporten ook niet in zijn klachtenformulieren.
De directie kon dan ook binnen de grenzen van de redelijkheid oordelen dat de feiten die aan klager werden ten laste gelegd, bewezen waren.
De eerste en tweede kwalificaties zijn tuchtvergrijpen van de eerste categorie , die kunnen worden gestraft met een opsluiting in een strafcel, voor een maximumduur van negen dagen .
Gelet op de omvang van de feiten komt de straftoemeting van 9 dagen strafcel over als passend.
Bovendien werd de voorgaande voorlopige maatregel correct in mindering gebracht.