KC06/24-0001
Non fondée
KC - Dendermonde
Commission des plaintes
Disciplinaire
TUCHT - SANCTIE - VERBODEN SUBSTANTIES
Klager kon voor zijn tuchtinbreuk maximaal 30 dagen ATV opleggen. Klager kreeg 21 dagen ATV.
De klachtencommissie verwijst naar de Basiswet die stelt dat de directeur bij de toemeting van een tuchtsanctie rekening dient te houden met de ernst van de inbreuk, de omstandigheden waarin zij plaatsvond, verzachtende omstandigheden en met de voorlopige maatregelen.
Klager geeft aan dat de sanctie te zwaar is vergeleken met andere gedetineerden die een lagere tuchtsanctie kregen voor een grotere vondst aan verboden substanties. Dit is voor iedere situatie verschillend en valt dus niet te vergelijken met andere gedetineerden.
De klachtencommissie acht de tuchtsanctie van 21 dagen ATV in verhouding tot de gepleegde inbreuk.
De klacht is ongegrond.
Klager kon voor zijn tuchtinbreuk maximaal 30 dagen ATV opleggen. Klager kreeg 21 dagen ATV.
De klachtencommissie verwijst naar de Basiswet die stelt dat de directeur bij de toemeting van een tuchtsanctie rekening dient te houden met de ernst van de inbreuk, de omstandigheden waarin zij plaatsvond, verzachtende omstandigheden en met de voorlopige maatregelen.
Klager geeft aan dat de sanctie te zwaar is vergeleken met andere gedetineerden die een lagere tuchtsanctie kregen voor een grotere vondst aan verboden substanties. Dit is voor iedere situatie verschillend en valt dus niet te vergelijken met andere gedetineerden.
De klachtencommissie acht de tuchtsanctie van 21 dagen ATV in verhouding tot de gepleegde inbreuk.
De klacht is ongegrond.