Ga verder naar de inhoud

KC05/25-0395

Non fondée KC - Brugge Commission des plaintes Disciplinaire
TUCHT

Het RAD is duidelijk en nauwkeurig geformuleerd. Klager erkend ook deels de feiten maar geeft aan dat dit voor de wind was die via het raam binnenkwam. De klachtencommissie acht de tuchtinbreuken bewezen.
Klager kreeg een berisping voor deze tuchtinbreuken. De klachtencommissie acht deze tuchtsanctie in verhouding tot de gepleegde feiten.
Om deze redenen is de klacht niet gegrond.