KC05/25-0330
Fondée
Compensation
KC - Brugge
Commission des plaintes
Fouille à corps
FOUILLE LICHAAM - MOTIVERING
Een beslissing tot fouillering op het lichaam vereist individuele aanwijzingen dat de gedetineerde in het bezit is van voorwerpen of substanties die verboden of gevaarlijk kunnen zijn. De motivering stelt dat een beambte tijdens het gemeenschappelijk tafelbezoek heeft waargenomen dat betrokkene mogelijk een voorwerp of substantie in ontvangst nam. In het meldingsverslag dat hierover werd opgesteld, stelt de beambte dat hij klager “een verdachte beweging zag maken met zijn linkerhand”.
De klachtencommissie is van oordeel dat dergelijke motivering onvoldoende is. De directie noch het meldingsverslag beschrijft specifiek welke handelingen of welke gebeurtenissen de reden waren waarom men vermoedde dat klager een voorwerp of substantie in ontvangst had genomen. Een dergelijke motivering maakt niet duidelijk aan de betrokkene welk gedrag aanleiding gaf tot de fouillering op het lichaam.
De klacht is gegrond.
Een beslissing tot fouillering op het lichaam vereist individuele aanwijzingen dat de gedetineerde in het bezit is van voorwerpen of substanties die verboden of gevaarlijk kunnen zijn. De motivering stelt dat een beambte tijdens het gemeenschappelijk tafelbezoek heeft waargenomen dat betrokkene mogelijk een voorwerp of substantie in ontvangst nam. In het meldingsverslag dat hierover werd opgesteld, stelt de beambte dat hij klager “een verdachte beweging zag maken met zijn linkerhand”.
De klachtencommissie is van oordeel dat dergelijke motivering onvoldoende is. De directie noch het meldingsverslag beschrijft specifiek welke handelingen of welke gebeurtenissen de reden waren waarom men vermoedde dat klager een voorwerp of substantie in ontvangst had genomen. Een dergelijke motivering maakt niet duidelijk aan de betrokkene welk gedrag aanleiding gaf tot de fouillering op het lichaam.
De klacht is gegrond.
Un dossier d'appel a été ouvert avec la référence BC/26-0263