KC05/25-0257
Non fondée
Irrecevable
KC - Brugge
Commission des plaintes
Pas de décision du directeur
Mesure d'ordre
ORDEMAATREGEL - REGIME - CEL
De toewijzing van een verblijfsruimte aan de gedetineerde is een discretionaire bevoegdheid van de directeur. Deze bevoegdheid wordt niet nader geregeld in de Basiswet, waardoor ook de beslissingen die de directeur in dat kader kan nemen niet aan specifieke voorwaarden dienen te voldoen. Bij gebrek aan nadere regels kan de klachtencommissie enkel de redelijkheid van de beslissing toetsen.
Op 27/08/2025 werd ten aanzien van klager een ordemaatregel genomen waarbij hij diende te muteren naar een gesloten sectie.
De klachtencommissie acht het niet onredelijk dat klager omwille van zijn gedrag niet langer op een open sectie kan verblijven. Uit de motivering van de directie blijkt dat klager zich niet respectvol opstelde.
De klacht gericht tegen de ordemaatregel is ongegrond.
De toewijzing van een verblijfsruimte aan de gedetineerde is een discretionaire bevoegdheid van de directeur. Deze bevoegdheid wordt niet nader geregeld in de Basiswet, waardoor ook de beslissingen die de directeur in dat kader kan nemen niet aan specifieke voorwaarden dienen te voldoen. Bij gebrek aan nadere regels kan de klachtencommissie enkel de redelijkheid van de beslissing toetsen.
De directie geeft aan dat van zodra zij op de hoogte was er gezocht werd naar een oplossing voor klager. Na één uur werd al een oplossing gevonden.
Aldus is er geen sprake is van een verzuim in hoofde van de directie om aan dit verzoek tegemoet te komen. De klacht hiertegen is niet-ontvankelijk.
De toewijzing van een verblijfsruimte aan de gedetineerde is een discretionaire bevoegdheid van de directeur. Deze bevoegdheid wordt niet nader geregeld in de Basiswet, waardoor ook de beslissingen die de directeur in dat kader kan nemen niet aan specifieke voorwaarden dienen te voldoen. Bij gebrek aan nadere regels kan de klachtencommissie enkel de redelijkheid van de beslissing toetsen.
Op 27/08/2025 werd ten aanzien van klager een ordemaatregel genomen waarbij hij diende te muteren naar een gesloten sectie.
De klachtencommissie acht het niet onredelijk dat klager omwille van zijn gedrag niet langer op een open sectie kan verblijven. Uit de motivering van de directie blijkt dat klager zich niet respectvol opstelde.
De klacht gericht tegen de ordemaatregel is ongegrond.
De toewijzing van een verblijfsruimte aan de gedetineerde is een discretionaire bevoegdheid van de directeur. Deze bevoegdheid wordt niet nader geregeld in de Basiswet, waardoor ook de beslissingen die de directeur in dat kader kan nemen niet aan specifieke voorwaarden dienen te voldoen. Bij gebrek aan nadere regels kan de klachtencommissie enkel de redelijkheid van de beslissing toetsen.
De directie geeft aan dat van zodra zij op de hoogte was er gezocht werd naar een oplossing voor klager. Na één uur werd al een oplossing gevonden.
Aldus is er geen sprake is van een verzuim in hoofde van de directie om aan dit verzoek tegemoet te komen. De klacht hiertegen is niet-ontvankelijk.