TUCHT - BEWIJS - RECHT OP TEGENSPRAAK
De klachtencommissie oordeelt dat het niet bewezen is dat klager verwittigd werd door de beambte over de luide tv. Het staat vast dat de beambte naar de cel van klager en zijn celgenoten kwam om te vragen het geluid zachter te zetten, maar klager verklaart tijdens de hoorzitting dat hij niet begreep wat gezegd werd, aangezien hij de Nederlandse taal niet verstaat. De tuchtrechtelijke hoorzitting verliep in het Frans, wat er op wijst dat klager inderdaad geen Nederlands spreekt. De directie gaat hier verder niet op in.
Verder kan volgens de klachtencommissie ook niet bewezen worden dat het klager was die het geluid steeds luider zette. De directie verwijst in de tuchtbeslissing naar het verhoor van de celgenoten. Klager heeft echter geen mogelijkheid gehad om hierover tegenspraak te voeren.
De klacht is gegrond. De klachtencommissie vernietigt de tuchtbeslissing.
De klachtencommissie oordeelt dat het niet bewezen is dat klager verwittigd werd door de beambte over de luide tv. Het staat vast dat de beambte naar de cel van klager en zijn celgenoten kwam om te vragen het geluid zachter te zetten, maar klager verklaart tijdens de hoorzitting dat hij niet begreep wat gezegd werd, aangezien hij de Nederlandse taal niet verstaat. De tuchtrechtelijke hoorzitting verliep in het Frans, wat er op wijst dat klager inderdaad geen Nederlands spreekt. De directie gaat hier verder niet op in.
Verder kan volgens de klachtencommissie ook niet bewezen worden dat het klager was die het geluid steeds luider zette. De directie verwijst in de tuchtbeslissing naar het verhoor van de celgenoten. Klager heeft echter geen mogelijkheid gehad om hierover tegenspraak te voeren.
De klacht is gegrond. De klachtencommissie vernietigt de tuchtbeslissing.