KC05/25-0220
Fondée
KC - Brugge
Commission des plaintes
Mesure provisoire
Disciplinaire
VOORLOPIGE MAATREGEL - TUCHT
Uit de opgevraagde uitnodiging aan de advocaat blijkt dat de advocaat uitgenodigd werd de dag voordien om 12u44 uitgenodigd. Er zat dus geen 24u tussen de uitnodiging en het doorgaan van de zitting op een zaterdag om 10u waardoor de advocaat zich niet tijdig kon organiseren.
Daarnaast verbleef klager in de strafcel onder voorlopige maatregel waarbij hij niet kon telefoneren met zijn advocaat. Klager gaf op de tuchtzitting ook niet uitdrukkelijk aan afstand te willen doen van zijn recht op bijstand. Klager diende dus enerzijds te kiezen tussen de tuchtzitting te laten doorgaan en het verblijf in de strafcel te beëindigen dan wel een uitstel te vragen om bijstand te krijgen. De klachtencommissie meent dan ook dat de klachtafstand niet vrijwillig gebeurde waardoor het recht op bijstand miskend is.
Om deze redenen is de klacht gegrond.
Uit de opgevraagde uitnodiging aan de advocaat blijkt dat de advocaat uitgenodigd werd de dag voordien om 12u44 uitgenodigd. Er zat dus geen 24u tussen de uitnodiging en het doorgaan van de zitting op een zaterdag om 10u waardoor de advocaat zich niet tijdig kon organiseren.
Daarnaast verbleef klager in de strafcel onder voorlopige maatregel waarbij hij niet kon telefoneren met zijn advocaat. Klager gaf op de tuchtzitting ook niet uitdrukkelijk aan afstand te willen doen van zijn recht op bijstand. Klager diende dus enerzijds te kiezen tussen de tuchtzitting te laten doorgaan en het verblijf in de strafcel te beëindigen dan wel een uitstel te vragen om bijstand te krijgen. De klachtencommissie meent dan ook dat de klachtafstand niet vrijwillig gebeurde waardoor het recht op bijstand miskend is.
Om deze redenen is de klacht gegrond.