KC05/25-0034
Non fondée
KC - Brugge
Commission des plaintes
Autre décision directeur
ARBEID - CELCONTROLE
De Basiswet voorziet dat de gedetineerde recht heeft om deel te nemen aan de in de gevangenis beschikbare arbeid.
Uit beide weigeringen kan door de klachtencommissie niet worden afgeleid dat klager nog steeds niet in aanmerking komt voor werk. Er liggen geen recente werkaanvragen voor. Daarnaast leest de klachtencommissie in de weigeringen van 29/05/2024 niet dat hij werk geweigerd wordt maar dat de weigering zich beperkt tot jobs waarbij klager zich veel verplaatst. Deze weigering is ook beperkt in tijd aangezien zij klager de kans wel wil geven nadat hij zich eerst in een andere job heeft bewezen.
De klacht gericht het niet mogen werken is dan ook niet gegrond.
Op de zitting bleek dat het aantal celcontroles ondertussen verminderd is. Klager geeft aan dat hij er gemiddeld twee per week kreeg en dit in verhouding tot andere gedetineerden nog steeds veel is.
De klachtencommissie stelt dat het niet onredelijk is dat klager wekelijks twee celcontroles kreeg maar verduidelijkte niet over welke tijdspanne deze plaatsvonden. Daarnaast merkt ze op dat deze ondertussen verminderd zijn.
De klachtencommissie gericht tegen de celcontroles acht de klacht ongegrond.
De Basiswet voorziet dat de gedetineerde recht heeft om deel te nemen aan de in de gevangenis beschikbare arbeid.
Uit beide weigeringen kan door de klachtencommissie niet worden afgeleid dat klager nog steeds niet in aanmerking komt voor werk. Er liggen geen recente werkaanvragen voor. Daarnaast leest de klachtencommissie in de weigeringen van 29/05/2024 niet dat hij werk geweigerd wordt maar dat de weigering zich beperkt tot jobs waarbij klager zich veel verplaatst. Deze weigering is ook beperkt in tijd aangezien zij klager de kans wel wil geven nadat hij zich eerst in een andere job heeft bewezen.
De klacht gericht het niet mogen werken is dan ook niet gegrond.
Op de zitting bleek dat het aantal celcontroles ondertussen verminderd is. Klager geeft aan dat hij er gemiddeld twee per week kreeg en dit in verhouding tot andere gedetineerden nog steeds veel is.
De klachtencommissie stelt dat het niet onredelijk is dat klager wekelijks twee celcontroles kreeg maar verduidelijkte niet over welke tijdspanne deze plaatsvonden. Daarnaast merkt ze op dat deze ondertussen verminderd zijn.
De klachtencommissie gericht tegen de celcontroles acht de klacht ongegrond.