TUCHT - HUISHOUDELIJK REGLEMENT
In de bestreden tuchtbeslissing werden drie tuchtinbreuken van tweede categorie aangekruist, zijnde ten eerste het niet-naleven van de door het huishoudelijk reglement voorgeschreven bepalingen, ten tweede het geen gevolg geven aan de aanmaningen en de beleven van het personeel en ten derde het zich zonder toelating bevinden in een ruimte buiten de toegestane tijdsperiode of in een ruimte die men niet gerechtigd is te betreden. Klager kreeg als sanctie één week ATV.
De klachtencommissie ziet echter niet in waarom de directie klager ook schuldig heeft bevonden aan de tuchtinbreuk van het niet-naleven van de door het huishoudelijk reglement voorgeschreven bepalingen. In de motivering van de tuchtbeslissing wordt hierover niets vermeld. Daarnaast is op het eerste gezicht ook niet zonder enige twijfel duidelijk welke precieze bepaling van het huishoudelijk reglement klager zou hebben overtreden. Dit diende uitdrukkelijk te worden gemotiveerd in de tuchtbeslissing. De klacht is om deze reden gegrond.
De tuchtinbreuk van tweede categorie wegens het niet-naleven van de door het huishoudelijk reglement voorgeschreven bepalingen wordt geschrapt. De overige twee tuchtinbreuken blijven behouden.
In de bestreden tuchtbeslissing werden drie tuchtinbreuken van tweede categorie aangekruist, zijnde ten eerste het niet-naleven van de door het huishoudelijk reglement voorgeschreven bepalingen, ten tweede het geen gevolg geven aan de aanmaningen en de beleven van het personeel en ten derde het zich zonder toelating bevinden in een ruimte buiten de toegestane tijdsperiode of in een ruimte die men niet gerechtigd is te betreden. Klager kreeg als sanctie één week ATV.
De klachtencommissie ziet echter niet in waarom de directie klager ook schuldig heeft bevonden aan de tuchtinbreuk van het niet-naleven van de door het huishoudelijk reglement voorgeschreven bepalingen. In de motivering van de tuchtbeslissing wordt hierover niets vermeld. Daarnaast is op het eerste gezicht ook niet zonder enige twijfel duidelijk welke precieze bepaling van het huishoudelijk reglement klager zou hebben overtreden. Dit diende uitdrukkelijk te worden gemotiveerd in de tuchtbeslissing. De klacht is om deze reden gegrond.
De tuchtinbreuk van tweede categorie wegens het niet-naleven van de door het huishoudelijk reglement voorgeschreven bepalingen wordt geschrapt. De overige twee tuchtinbreuken blijven behouden.