KC05/24-0280
Fondée
Irrecevable
KC - Brugge
Commission des plaintes
Autre décision directeur
Pas de décision du directeur
VOORLOPIGE MAATREGEL – VORM
Klager heeft twee klachten ingediend.
De eerste klacht gaat over de beslissing om goederen van klager af te nemen na zijn terugkomst van een strafuitvoeringsmodaliteit. De directie verduidelijkte dat deze goederen specifiek werden afgenomen met het oog op een latere tuchtzitting. De klachtencommissie wijst erop dat dit mogelijk was, maar dat de directie hiervoor formeel gezien een voorlopige maatregel had moeten nemen, wat niet is gebeurd. De eerste klacht is ontvankelijk en gegrond.
Doorheen klagers tientallen pagina’s aan klachtenformulieren worden nog verschillende zaken vermeld bovenop de eerste klacht. Hoewel sommige van deze zaken mogelijk tot een ontvankelijke klacht aanleiding zouden kunnen geven, heeft klager onvoldoende nauwkeurig vermeld over welke beslissingen of verzuimen om een beslissing te nemen hij klaagt en wat de redenen van zijn klacht zijn. De tweede klacht is niet ontvankelijk.
Klager heeft twee klachten ingediend.
De eerste klacht gaat over de beslissing om goederen van klager af te nemen na zijn terugkomst van een strafuitvoeringsmodaliteit. De directie verduidelijkte dat deze goederen specifiek werden afgenomen met het oog op een latere tuchtzitting. De klachtencommissie wijst erop dat dit mogelijk was, maar dat de directie hiervoor formeel gezien een voorlopige maatregel had moeten nemen, wat niet is gebeurd. De eerste klacht is ontvankelijk en gegrond.
Doorheen klagers tientallen pagina’s aan klachtenformulieren worden nog verschillende zaken vermeld bovenop de eerste klacht. Hoewel sommige van deze zaken mogelijk tot een ontvankelijke klacht aanleiding zouden kunnen geven, heeft klager onvoldoende nauwkeurig vermeld over welke beslissingen of verzuimen om een beslissing te nemen hij klaagt en wat de redenen van zijn klacht zijn. De tweede klacht is niet ontvankelijk.